Решение от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    <дата>                                                                                   г.Морозовск
 
    Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А., с участием представителя истца Баранниковой А.А., действующей по доверенности № № от <дата>,
 
    при секретаре Фроловой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Журавлеву Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратился в суд к ответчику с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения № в лице заведующего УДО № заключен кредитный договор № с Журавлевым Олегом Анатольевичем о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил на ссудный счет Заемщика денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету №
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора).
 
    В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору.
 
    В адрес Заемщика со стороны Банка были направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
 
    По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, расчеты задолженности прилагаются, в том числе:
 
    Пеня по процентам <данные изъяты>
 
    Пеня по кредиту <данные изъяты>
 
    Задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>
 
    Просроченная задолженность по основному долгу <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, в соответствии нормами законодательства просят суд взыскать (досрочно) в пользу Открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № Журавлева О.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>; расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный с Журавлевым Олегом Анатольевичем.
 
    В судебном заседании представитель истца Баранникова А.А. исковые требования поддержала, пояснив, аналогичные обстоятельства, изложенным в иске.
 
    Ответчик Журавлев О.А. будучи надлежащим образом уведомленным о месте, времени и дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании, на основании представленных документов установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения № в лице заведующего УДО № заключен кредитный договор № с Журавлевым Олегом Анатольевичем о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на 60 месяцев под <данные изъяты> % годовых.
 
    Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.
 
    В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
 
    В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
 
    По состоянию на <дата> задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>
 
    Требования ст. 819 ГК РФ предусматривают, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Так как заемщик Журавлев О.А. нарушает условия кредитного договора, это является по мнению суда, основанием для удовлетворения исковых требований истца о расторжении кредитного договора, взыскания с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>., а также уплаченной ОАО «Сбербанком России» суммы государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>. в порядке ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12-13, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Журавлеву Олегу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Журавлева Олега Анатольевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинградского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор№ от <дата>, заключенный с Журавлевым Олегом Анатольевичем.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение изготовлено <дата>
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать