Решение от 15 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Касимов 15 мая 2013 года
 
    Касимовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующей судьи Маликовой Т.С.,
 
    при секретаре Аверкиной Г.В.,
 
    с участием истицы - Чертищевой М.Н.,
 
    представителя ответчика – главы администрации МО – Ардабьевское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области Постнова В.В., представившего удостоверение главы муниципального образования – Ардабьевское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда гражданское дело по иску Чертищевой М.Н. к Андреевой А.Н., Гавриловой Н.Н., Ершову В.Н., Ершову Н.Н., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации МО – Ардабьевское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    Чертищева М.Н. обратились в суд к Андреевой А.Н., Гавриловой Н.Н., Ершову В.Н., Ершову Н.Н., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации МО – Ардабьевское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области с указанным выше иском.
 
    В обоснование иска указала, что ЕАМ являлась собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., со служебными строениями и сооружениями: двумя холодными пристройками, крыльцом, сараем, баней, двором, гаражом, туалетом, душем, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: Рязанская область, Касимовский район, с.Ардабьево, и земельной доли, общей площадью <данные изъяты>, расположенной в <адрес> <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ЕАМ умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли указанные выше домовладение, земельный участок и земельная доля.
 
    Она приходится дочерью умершей ЕАМ и является наследницей первой очереди по закону после ее смерти. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери она с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обратилась, однако фактически приняла наследство после ее смерти, вступив во владение принадлежащим ей имуществом: пользуется жилым домом в весеннее и летнее время, обрабатывает земельный участок, расположенный в <адрес>, осуществляет на нем посев сельскохозяйственных и иных культур, оплачивает платежи за электроэнергию. В нотариальную контору по поводу оформления наследства, открывшегося после смерти ее матери, истица обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, где в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано из-за того, что владельцы спорного жилого дома в органах БТИ не зарегистрированы, и пропуска ей срока, установленного законом для принятия наследства. Кроме нее (Чертищевой М.Н.) наследниками первой очереди по закону после смерти ЕАМ являются ее братья и сестры (дети умершей): Ершов В.Н., Ершов Н.Н., Андреева А.Н. и Гаврилова Н.Н., которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, на наследственное имущество, открывшееся после смерти их матери не претендуют. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> со служебными строениями и сооружениями: двумя холодными пристройками, крыльцом, сараем, баней, двором, гаражом, туалетом, душем, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, и земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную в <адрес>» <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Чертищева М.Н. поддержала заявленные ей исковые требования по указанным в иске основаниям, отказавшись от исковых требований в части признания за ней в порядке наследования по закону права собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, расположенную в <адрес>» <адрес>.
 
    Отказ от иска в указанной части к ответчикам принят судом. В окончательном виде просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> со служебными строениями и сооружениями: двумя холодными пристройками, крыльцом, сараем, баней, двором, гаражом, туалетом, душем, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Ответчики Андреева А.Н., Гаврилова Н.Н., Ершов В.Н., Ершов Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Телефонограммой просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований Чертищевой М.Н. не возражают.
 
    Представитель ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом территориальное управление по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятие решения по иску Чертищевой М.Н. оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика - администрации МО – Ардабьевское сельское поселение Касимовского муниципального района <адрес> Постнов В.В. в судебном заседании согласился с требованиями истицы Чертищевой М.Н. и пояснил, что знает истицу и ее семью с ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что Чертищева М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти своей матери ЕАМ проживала вместе с ней, в доме по адресу: <адрес>. Указанный дом перешел в собственность ЕАМ в порядке наследования по закону после смерти ее мужа ЕНС. В ДД.ММ.ГГГГ ЕАМ умерла. Сразу после ее смерти во владение принадлежащим ЕАМ жилым домом и земельным участком, расположенными в <адрес>, вступила ее дочь – Чертищева М.Н. Она пользуется указанным имуществом, поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок. Дети умершей ЕАМ - Андреева А.Н., Гаврилова Н.Н., Ершов В.Н., Ершов Н.Н. наследство, открывшееся после смерти матери, не принимали и на него не претендуют.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не поступило.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы Чертищевой М.Н., представителя ответчика – Постнов В.В., показания свидетеля ЧАИ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
 
    Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что ЕАМ являлась собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Принадлежность дома и земельного участка ЕАМ подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным нотариусом Касимовской нотариальной конторы КРВ и зарегистрированным в реестре №; записью в похозяйственной книге № лицевой счет № администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение о том, что за ЕАМ значится домовладение, общей площадью <данные изъяты> со служебными строениями и сооружениями: двумя холодными пристройками, крыльцом, сараем, баней, двором, гаражом, туалетом, душем, расположенное по адресу: <адрес>; свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЕАМ постановлением главы Ардабьевского сельского совета предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью <данные изъяты>, в <адрес>; кадастровым паспортом на данный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписке из реестра, техническому паспорту на жилой дом, выданным Касимовским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в органах технической инвентаризации, владельцы жилого дома, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.
 
    ЕАМ ДД.ММ.ГГГГ умерла (свидетельство о смерти № №). Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются дети умершей – Чертищева М.Н., Андреева А.Н., Гаврилова Н.Н., Ершов В.Н., Ершов Н.Н.. Андреева А.Н., Гаврилова Н.Н., Ершов В.Н., Ершов Н.Н. наследство после смерти ЕАМ не принимали, на наследственное имущество открывшееся после смерти их матери не претендуют. Ершов Н.Н., Ершов В.Н. нотариально удостоверенными заявлениями отказались от принятия наследства, открывшегося после смерти ЕАМ.
 
    Чертищева М.Н. в шестимесячный срок после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако совершила действия по владению и распоряжению наследственным имуществом, а именно: после смерти матери она продолжила пользоваться жилым домом и земельным участком ЕАМ, расположенными в <адрес>, обрабатывала земельный участок, осуществляла на нем посев сельскохозяйственных и иных культур, осуществила ремонт указанного жилого дома, распорядилась личными вещами умершей, пользовалась и пользуется предметами домашней обстановки и обихода, принадлежащими ЕАМ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ЧАИ пояснившего, что он приходится мужем Чертищевой М.Н. В ДД.ММ.ГГГГ они с истицей приехали в <адрес> и стали проживать вместе с ее матерью – ЕАМ в принадлежащем ей доме. В ДД.ММ.ГГГГ ЕАМ умерла. Наследниками ее имущества являются дети умершей: Чертищева М.Н., Андреева А.Н., Гаврилова Н.Н., Ершов В.Н., Ершов Н.Н.. Кроме истицы никто из наследников имущества ЕАМ, наследство, открывшееся после ее смерти не принимал, и на него не претендует. В установленный законом срок Чертищева М.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако приняла его фактически, путем вступления во владение и распоряжение, принадлежащими ЕАМ жилым домом и земельным участком, расположенными в <адрес>: со дня смерти матери поддерживает дом в надлежащем состоянии, проживает в нем в летнее время, оплачивает услуги по электроэнергии, обрабатывает земельный участок, осуществляет на нем посев сельскохозяйственных культур, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, принадлежащей ее матери.
 
    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что Чертищева М.Н. фактически приняла наследство после смерти своей матери ЕАМ, но не оформила его надлежащим образом. Таким образом, суд считает установленным факт принятия Чертищевой М.Н. в установленный законом шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти ЕАМ
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Чертищевой М.Н. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> со служебными строениями и сооружениями: двумя холодными пристройками, крыльцом, сараем, баней, двором, гаражом, туалетом, душем, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению, поскольку данное имущество вошло в наследственную массу, открывшегося после смерти ЕАМ наследства, а Чертищева М.Н. приняла указанное наследство своевременно, в установленный законом шестимесячный срок.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Чертищевой М.Н. к Андреева А.Н., Гаврилова Н.Н., Ершов В.Н., Ершов Н.Н., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, администрации МО – Ардабьевское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону, удовлетворить.
 
    Признать за Чертищевой М.Н. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> служебными строениями и сооружениями: двумя холодными пристройками, крыльцом, сараем, баней, двором, гаражом, туалетом, душем, с инвентарным №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ЕАМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать за Чертищевой М.Н. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ЕАМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее решение подлежит представлению для регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
 
    Судья: