Дата принятия: 15 мая 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2013 года г. Заинск Заинский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Мелихова А.В.
при секретаре Батаевой Р.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ, в лице Ленинского отделения № СБ РФ к Атласову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Сберегательный банк РФ, в лице Ленинского отделения № СБ РФ обратился в суд с иском к Атласову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, пени, указав, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Ленинского отделения № предоставил ДД.ММ.ГГГГ Атласову Р.В. на основании кредитного договора № БКИ «Потребительский кредит» на сумму 350 000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 19,45 % годовых. Атласов Р.В. обязался платить по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 379 535,78 рублей, в том числе: сумма просроченного долга 327 984,21 рубль; пени, начисленные на сумму просроченного основного долга 8 817,20 рублей; сумма начисленых просроченных процентов 30 938,18 рублей; сумма пени начисленных на просроченные проценты 11 796,19 рублей. Истец просит суд взыскать с Атласова Р.В. в пользу Ленинского отделения № Сбербанка Российской Федерации указанной задолженности по кредитному договору, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере - 6 995 рублей 36 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддержал, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Атласов Р.В. в судебное заседание не явился.
Как следует из данных, опубликованных на интернет-ресурсе ГУП «Почта России», Атласов Р.В. от получения судебной повестки, направленной по адресу, указанному в кредитном договоре. Согласно пункту 4.3.2 кредитного договора, Атласов Р.В. взял на себя обязательство сообщать банку о смене адреса. Сведений о проживании ответчика по иному адресу у суда не имеется.
На основании изложенного, в соответствии с нормами статьи 117 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ и Атласовым Р.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику Атласову Р.В. был предоставлен кредит сумме 350000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей сроком на 60 месяцев с выплатой 19,45% годовых за каждый год пользования кредитом (л.д. 9-11).
Из требования, направленного в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ видно, что Сберегательный Банк РФ обращался к ответчику с требованием вернуть задолженность по кредиту, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку (л.д. 14).
Как видно из исследованного в судебном заседании расчета задолженности по ссуде заемщика, Атласов Р.В. систематически нарушает условия кредитного договора, допуская просроченную задолженность (л.д. 4).
Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании из исследованных материалов дела достоверно установлено, что ответчик Атласов Р.В. систематически нарушал условия кредитного договора с истцом, не исполняя надлежащим образом возложенные на него обязательства.
В связи с вышеизложенным исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Ленинского отделения № Сбербанка РФ к Атласову Р.В. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сберегательного банка РФ, в лице Ленинского отделения № СБ РФ к Атласову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, пени удовлетворить.
Взыскать с Атласова Р.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893,
в лице Ленинского отделения № Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору, неустойке, пеням в сумме 379 535 (Триста семьдесят девять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6995 рублей 36 копеек, всего 386 531 (Триста восемьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать один) рубль 14 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
