Решение от 15 мая 2013 года

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело ...
 
         РЕШЕНИЕ
 
                                             именем Российской Федерации
 
    ...                                    ...
 
    Гурьевский городской суд ... в составе председательствующего Дорошенко И.И.
 
    при секретаре Рославцевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Б.В.М о взыскании платежей в бюджет,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
                Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по ... обратилась в суд иском к Б.В.М о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год в сумме 3711,36 руб. и пени по транспортному налогу в размере 2,92 руб., недоимки по налогу на имущество в сумме 10534,04 руб. и пени по налогу на имущество в размере 768,52 руб., недоимки по земельному налогу в сумме 82314,26 руб., мотивировав свои требования тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество, поскольку имеет в собственности транспортные средства и недвижимое имущество в виде жилых домов и земельных участков.
 
    В судебное заседании представитель истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Б.В.М в судебное заседание не явился, в письменном заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя Б.Г.А
 
    Представитель ответчика Б.Г.А, действующая на основании письменного заявления, поданного в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования истца не оспорила, представила суду копии квитанций об уплате транспортного налога за 2011 год на сумму 3711,36 руб. и пени в размере 5 руб., уплате налога на имущество в сумме 10534,04 руб. и пени в размере 1000 руб., недоимки по земельному налогу в сумме 52314,26 руб. Остаток неуплаченной недоимки по земельному налогу в размере 30000 руб. они уплатят в течение месяца.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно ч.1 ст.357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
               Как видно из сведений ГИБДД о наличии транспортных средств представленной налоговым органом, на имя ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства:
 
    - автопогрузчик 4013, 1988 года выпуска, госномер 3717КХ42;
 
    - автомобиль Лада 213100, 2010 года выпуска, госномер Р640УМ42;
 
    - мотоцикл Ява 350, 1981 года выпуска, госномер 2046КЕ42;
 
    - трактор Т-40, 1976 года выпуска, госномер КН3283 (л.д.9-12).
 
    Следовательно, Б.В.М является плательщиком транспортного налога.
 
    Согласно ст.... от ... (в ред. ... от ... ...-ОЗ, от ... ...-ОЗ) ...-ОЗ «О транспортном налоге» физические лица уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Таким образом, уплата транспортного налога налогоплательщиками – физическими лицами за 2011 год должна производиться в срок до ... В нарушение указанного Закона ответчик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога до ..., в результате чего у Б.В.М образовалась недоимка.
 
    В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 (в редакции от 29.06.2012г. № 96-ФЗ) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение, сооружение, доля в праве общей собственности на имущество.
 
    Как видно из сведений (л.д.13,14), представленных налоговым органом, в собственности ответчика Б.В.М находится следующее имущество:
 
    - иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: ...А;
 
    - жилой дом, расположенный по адресу: ....
 
    Таким образом, Б.В.М является плательщиком налога на имущество физических лиц.
 
    Согласно п.9 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    В силу ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли к Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.
 
    В соответствии с п.1 ст. 388 Налогового кодекса РФ (в редакции от 27.11.2010г. № 308-ФЗ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    Согласно п.1 ст.389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
 
    Из сведений, представленных налоговым органом (л.д.13-14), усматривается, что в собственности ответчика Б.В.М находятся земельные участки, расположенные по адресу: ...А; ....
 
    То есть Б.В.М является плательщиком земельного налога.
 
    В соответствии со ст.ст. 394, 397 НК РФ налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Согласно решению Гурьевского городского Совета народных депутатов Кемеровской области от 24.10.2007г. № 103 (редакции от 22.02.2011г. № 22) «Об установлении земельного налога» налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода налогоплательщиками – физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, уплачивается на основании налогового уведомления 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В силу п.1 ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В нарушение вышеуказанных положений ответчик Б.В.М не исполнил свою обязанность по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленный законом срок, в результате чего образовалась недоимка.
 
    Согласно представленным расчетам за 2011 год недоимка по транспортному налогу на основании ст.2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года №95-ОЗ «О транспортном налоге» составляет 3992,20 руб. (л.д.6); по налогу на имущество физических лиц в соответствии со ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года - 10534,04 руб. (л.д.7); по земельному налогу в соответствии с положениями ст.394 НК РФ – 82314,26 руб. (л.д.8). Данные расчеты судом проверены, сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.
 
    В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Налогоплательщику Б.В.М начислена пеня на недоимку по транспортному налогу в сумме 2,20 руб. за период с ... по ... (л.д.21), на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 768,41 руб. за период с ... по ... (л.д.23). Данный расчет судом также проверен, сомнений не вызывает и ответчиком не оспорен.
 
    В силу п.1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
 
    Момент выявления недоимки у налогоплательщика налоговым органом определяется со дня фактического составления документа, форма которого утверждена приказом ФНС России от ... № САЭ-3-19/825®.
 
    Согласно документу о выявлении недоимки от ... ..., составленному налоговым органом по форме, утвержденной вышеуказанным Приказом от ..., у налогоплательщика Б.В.М в результате контрольных мероприятий выявлена недоимка по транспортному налогу в сумме 3992,20 руб., по налогу на имущество ФЛ в сумме 10534,04 руб., по земельному налогу в сумме 82314,26 руб. (л.д.25).
 
    Требование об уплате налога ... по состоянию на ... (л.д.19) направлено в адрес ответчика ..., в подтверждение чего представлен реестр заказных писем (л.д.18). В требовании ответчику предложено уплатить недоимку в срок до ...
 
    В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Исковое заявление налоговым органом подано в суд ...
 
    Таким образом, истцом соблюдены требования ст.ст. 48 и 70 НК РФ по срокам направления требования об уплате налога и срокам обращения с иском в суд.
 
    Из представленных суду представителем ответчика копий квитанций от ... видно, что до настоящего времени расчет с налоговыми органами ответчиком Б.В.М произведен не в полном объеме, т.е. уплачена только сумма недоимки по транспортному налогу в размере 3711,36 руб. и пени в сумме 5 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 10534,04 руб. и пени в сумме 1000 руб., недоимки по земельному налогу в сумме 52314,26 руб. (л.д. 36,37).
 
    Следовательно, подлежат требования истца только в части взыскания с ответчика не уплаченной суммы недоимки по земельному налогу в размере 30000 руб.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23,45,48,70,75,357,388,389,394,397 Налогового Кодекса РФ, ... «О транспортном налоге», Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст.ст.103,194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к Б.В.М о взыскании платежей в бюджет удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Б.В.М, ... года рождения, уроженца ... края, недоимку по земельному налогу за 2011 год в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    В остальной части исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... отказать.
 
    Взысканную сумму перечислить на расчетный счет 40101810400000010007 ИНН 4202007359 БИК 043207001 ОКАТО 32413000000 Код земельного налога физических лиц 18210606023101000110 УФК по ... (МРИ ФНС России ... по ...) ГРКЦ ГУ Банка России по ....
 
    Взыскать с Б.В.М в доход местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей.
 
        Мотивированное решение составлено ...
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме.
 
                                      Судья: /подпись/ И.И. Дорошенко
 
                                      Копия верна
 
                                      Судья:                            И.И. Дорошенко
 
                                      Решение вступило в законную силу ______________
 
                         Судья:                                     И.И. Дорошенко
 
           Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать