Дата принятия: 15 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2013 года
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Шеиной Е.А.
при секретаре Болговой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабышкова П.М., Рабышкова Ю.М., Бурцевой Л.И. к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
установил:
Рабышков П.М., Рабышков Ю.М., Бурцева Л.И. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования после смерти отца, дедушки Р.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца Рабышкова П.М., Рабышкова Ю.М.- Люлясова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит их удовлетворить.
Бурцева Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена надлежащим образом. Просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требование поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Управления земельных, имущественных отношений и архитектуры Администрации муниципального образования «<адрес>» в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований Рабышкова П.М., Рабышкова Ю.М., Бурцевой Л.И. о признании долей права собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Р.М.С.
Выслушав представителя истцов Рабышкова П.М., Рабышкова Ю.М. Люлясову Ю.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Рабышкова П.М., Рабышкова Ю.М., дедушка Бурцевой Л.И.- Р.М.С. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью- 400 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
Вышеуказанный земельный участок принадлежит Р.М.С. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией МО «<адрес>.
Рабышков П.М., Рабышков Ю.М., Бурцева Л.И. (по праву представления после смерти матери З.Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ), а также Р.В.М. умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются наследниками на наследственное имущество в равных долях, на наследственное имущество, открывшееся после смерти Р.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В установленный законом срок Рабышков П.М., Рабышков Ю.М., Бурцева Л.И. не обращались к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически наследство приняли, так как осуществляли похороны своего отца, дедушки следили за сохранностью наследственного имущества.
Согласно полученного ответа нотариуса нотариального округа - <адрес> Ч.Е.П., установлено, что наследственное дело по факту смерти Р.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Из ответа нотариуса нотариального округа - <адрес> З.Н.С. следует, что по факту смерти Р.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 244 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев. Когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников (статья 246 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 254 Гражданского Кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выделе доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно пункту 2 статьи 59 Земельного Кодекса Российской Федерации судебное решение, установившее право на землю является юридическим основанием при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании статьи 17 и 28 Федерального Закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, в отношение требований истца о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 218,1152,1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьёй 59 Земельного Кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования Рабышкова П.М., Рабышкова Ю.М., Бурцевой Л.И. – удовлетворить.
Признать за Рабышковым П.М., в порядке наследования после смерти отца Рабышкова М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка, общей площадью 400 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Признать за Рабышковым Ю.М. в порядке наследования после смерти отца Рабышкова М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка, общей площадью 400, находящийся по адресу: <адрес>
Признать за Бурцевой Л.И. в порядке наследования после смерти дедушки Р.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка, общей площадью 400, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке.
Судья Е.А. Шеина.
