Дата принятия: 15 мая 2013г.
Дело №.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Макарьев 15 мая 2013 года.
Макарьевский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего – судьи Смирнова А.А.,
истца Вестникова С.Б.,
представителей ответчика ГУ – ФИО1 Фонда РФ в Макарьевском районе Костромской области, по доверенностям ФИО4 и ФИО5,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вестникова Сергея Борисовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Макарьевскому району о признании недействительным отказа Управления пенсионного фонда РФ по Макарьевскому району Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включения в специальный стаж определенных периодов работы и обязании назначения и выплаты пенсии со дня обращения с заявлением в Пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Вестников С.Б. обратился в Макарьевский районный суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Макарьевскому району о признании недействительным отказа Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включения в специальный стаж определенных периодов работы и обязании назначения и выплаты пенсии со дня обращения с заявлением в Пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котельной городской бани, что составляет 1 год, 3 месяца и 4 дня.
Не засчитаны в льготный стаж периоды работы в должности машиниста : (кочегара) котельного оборудования в котельной городской бани г. Макарьева Костромской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтверждены выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, с кодом льготных условий труда (23200000- 13786). И в связи с тем, что предприятиями не предоставлены перечень рабочих мест, поименные списки и индивидуальные сведения с кодом выслуги (23200000-13786), на застрахованных лиц работникам которых должно быть установлено льготное пенсионное обеспечение.
Не засчитаны в льготный стаж работы Вестникова С.Б. работа на предприятиях лесной промышленности в качестве помощника вальщика, раскряжевщика, вальщика леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что из представленных архивных справок не представляется возможным установить действовал ли на предприятиях единый технологический процесс лесозаготовок и не усматривается полная, постоянная занятость не менее 80% в течение рабочего дня.
Просил включить в его специальный стаж работы периоды:
-С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Макарьевском СДСК - помощник вальщика.
-С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обществе «Макарьев» - помощник вальщика.
-С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «УнжаДОК - раскряжевщик 5 разряда.
-С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Макарьевлес» - вальщик леса.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Макарьевсельлес» в порядке перевода из МП «Макарьевлес» - вальщик леса.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «Костромасельлес» Макарьевского лесхоза в порядке перевода из «Макарьевсельлес» - вальщик леса.
В должности машиниста : (кочегара) котельного оборудования в котельной городской бани г. Макарьева Костромской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Вестников С.Б. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представители Управления Пенсионного фонда РФ по Макарьевскому району, по доверенностям ФИО4 и ФИО5 иск не признали. Суду показали, что не представляется возможным установить действовал ли на предприятиях лесной промышленности единый технологический процесс лесозаготовок и не усматривается полная, постоянная занятость истца не менее 80% в течение рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда. Периоды работы Вестникова С.Б. в должности машиниста: (кочегара) котельного оборудования в котельной городской бани г. Макарьева не подтверждены перечнем рабочих мест, поименными списками и индивидуальными сведениями на застрахованных лиц, работникам которых должно быть установлено льготное пенсионное обеспечение.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Рассматривая периоды работы истца на предприятиях лесной промышленности и лесного хозяйства, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 12 п. "Ж" Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" N 340-1 от ДД.ММ.ГГГГ (утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ) пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливалась мужчинам по достижении 55 лет, если они работали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (по списку профессий, должностей и производств), и имеют общий трудовой стаж, указанный в статье 10 Закона.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в РФ" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости сохранено. Статьей 7 названного Закона установлено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
Перечень таких работников содержится в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), дующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. "ж" ст. 12 1а РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном ановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 273.
Указанный Список, в который включены вальщики леса и раскряжевщики, применяется на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537.
В соответствии записями в трудовой книжке истца:
В должностях помощника вальщика леса, раскряжевщика и вальщика леса на предприятиях лесной промышленности он работал в следующие периоды:
-С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Макарьевском СДСК - в качестве помощник вальщика;
-С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обществе «Макарьев» - по професии помощник вальщика;
-С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «УнжаДОК - по профессии раскряжевщика 5 разряда;
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Макарьевлес» по профессии вальщика леса;
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Макарьевсельлес» в порядке перевода из МП «Макарьев» - по профессии вальщика леса;
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «Костромасельлес» Макарьевский лесхоз в порядке перевода из «Макарьевсельлес» по профессии вальщик леса.
Статья 66 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
На основании ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из выводов заключения № государственной экспертизы условий труда о характере и условиям труда Вестникова С.Б. на предприятиях лесной промышленности от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно приказов по основной производственной деятельности, приказов по личному составу: «Макарьевском СДСК», МП «Макарьевлес», ФГУ «Костромасельлес» и расчетных ведомостей личного состава за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по 15.03. 2003 года Вестников С.Б. выполнял работы на лесозаготовке древесины, в качестве вальщика леса, помощника вальщика леса, раскряжевщика древесины. Учитывая особенности отрасли, где проведение лесосечных работ осуществлялось только по порубочным билетам, технологическим картам, которые являются неотъемлемой частью технологического процесса лесосечных работ можно предположить, что в Макарьевском СДСК, МП «Макарьевлес», ФГУ «Костромасельлес» заготовка древесины осуществлялась по единому технологическому процессу лесозаготовок. Суд с данным предположением о существовании на указанных предприятиях единого технологического процесса лесозаготовок согласен, поскольку он основан на анализе исследованных экспертом документов. Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представители Пенсионного фонда суду не представили.
Эксперт делает вывод о том, что из приведенных в заключении таблиц, основанных на материалах архивного фонда дел № установлено, что Вестников С.Б. работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве «помощника вальщика леса», «вальщика леса», раскряжевщика древесины». Количество отработанного времени Вестниковым С.Б. в спорные периоды, составляло от 21 до26 дней в месяц, что косвенно может служить подтверждением его занятость не менее 80 % рабочего времени вальщиком леса. Кроме того, об этом свидетельствуют наряды на выполнение работ в делянках леса в указанные периоды.
С данным утверждением эксперта суд также согласен, поскольку оно подтверждаются данными трудовой книжки истца и материалами дела. Отвлечения Вестникова С.Б. от основной работы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были, для выполнения вспомогательных и подготовительных лесосечных работ. Это расчистка «площадок от снега», ремонт тракторов, ремонт пил, ремонт чекеров и крюков, зачистка делянок. Данные виды работ составляли в общей сложности от 3 до 9 дней в месяц. Согласно разъяснениям Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. Изложенное, позволяет суду сделать вывод о том, что в оспариваемые периоды Вестников С.Б. работал на предприятиях лесной промышленности имеющими единый технологический процесс лесозаготовок в течение полного рабочего дня и указанные периоды подлежат включению в специальный стаж работы истца.
Рассматривая периоды работы истца в котельной городской бани г. Макарьева суд исходит из следующего. Основанием для отказа о включении данных периодов в специальный стаж работы Вестникова С.Б. послужило то, что эти периоды работы не подтверждены выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица с кодом льготных условий.
С указанным выводом Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ по Макарьевскому району от ДД.ММ.ГГГГ № согласиться нельзя, поскольку такие сведения дает в Пенсионный фонд само предприятие (в данном случае МУП «Теплокомсервис и ООО «Авангард») и не указание в лицевом счете застрахованного лица сведений о льготном характере работы не может являться препятствием для осуществления предусмотренных законодательством РФ пенсионных прав, поскольку обязанность по представлению данных в отдел персонифицированного учета Пенсионного фонда и соответствие их действительности лежит на администрации организации, в которой работает гражданин, следовательно, ненадлежащее исполнение своих обязанностей работниками отдела кадров организации не должно лишать истца законодательно закрепленного права на досрочное назначение трудовой пенсии.
Других оснований для не включения данных периодов в специальный стаж истца представители Пенсионного фонда суду не привели.
В соответствии со ст.27 п. 1 п.п. 2 Федерального закона РФ " О трудовых пеней Российской Федерации " от 17.12. 2001 года №-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам при достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработал работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 мес и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно 25 и 20 лет.
Согласно абзацу 2 данной статьи в случае, если указанные лица проработали не менее половины установленного срока( не менее 6 лет 3 мес -мужчины, 5 лет -женщины) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшеньшением возраста пропорционально отработанному стажу на соответствующих видах работ на 1 год каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В соответствии со Списком №, раздел XXXIII « Общие профессии», право на досрочное назначение трудовой пенсии предоставлено:
Машинистам( кочегарам) котельных (на угле, сланце), в том числе занятых на удалении золы.
Факты работы Вестникова С.Б. машинистом (кочегаром) котельного оборудования котельной городской бани, работающей на твердом топливе - угле с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой МУП «Теплокомсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факты работы машинистом (кочегаром) котельного оборудования котельной городской бани, работающей на твердом топливе-угле с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой ООО «Авангард» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой, уточняющей особый характер работы и условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, выданная МУП «Теплокомсервис» подтверждает факт его работы в МУП «Теплокомсервис» в качестве машиниста (кочегара) котельного оборудования котельной городской бани, дающий право на льготное пенсионное обеспечение.
Аналогичная справка представлена и от ООО «Авангард».
Не представление работодателем выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица с кодом льготных условий суд виной истца не считает.
Юридически значимыми обстоятельствами в указанном случае является сам факт работы Вестникова С.Б. в оспариваемый период машинистом (кочегаром) котельного оборудования котельной городской бани, работающей на твердом топливе - угле, то есть на работах с тяжелыми и вредными условиями труда. Сам факт его работы на указанном предприятии представителями ответчика не оспаривался.
На основании установленных судом данных, Вестников С.Б., родился ДД.ММ.ГГГГ и на момент его обращения в Пенсионный фонд за назначением пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет. Его специальный стаж на момент обращения составлял более 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми и вредными условиями труда. Страховой стаж работы истца на момент обращения в Пенсионный фонд составлял более 30 лет. То есть имеются все предусмотренные законом основания для назначения Вестникову С.Б. трудовой пенсии по старости.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления Вестников С.Б. понес судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <...>, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вестникова Сергея Борисовича удовлетворить.
Признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости недействительным.
Включить в специальный стаж Вестникова С.Б. периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Макарьевском СДСК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обществе «Макарьев»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «УнжаДОК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Макарьевлес»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Макарьевсельлес» в порядке перевода из МП «Макарьев»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «Костромасельлес» по профессиям вальщика леса, помощника вальщика леса, раскряжевщика древесины.
Включить в специальный стаж Вестникова С.Б. периоды его работы машинистом (кочегаром) котельного оборудования котельной городской бани г. Макарьева Костромской области, работающей на твердом топливе - угле с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> назначить Вестникову Сергею Борисовичу трудовую пенсию по старости, с момента его обращения с заявлением в Государственное учреждение Пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ УПФ РФ по <адрес> в пользу Вестникова С.Б. расходы по уплате госпошлины в сумме <...>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.А. Смирнов.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Дело №.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Макарьев 15 мая 2013 года.
Макарьевский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего – судьи Смирнова А.А.,
истца Вестникова С.Б.,
представителей ответчика ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в Макарьевском районе Костромской области, по доверенностям ФИО4 и ФИО5,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вестникова Сергея Борисовича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Макарьевскому району о признании недействительным отказа Управления пенсионного фонда РФ по Макарьевскому району Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включения в специальный стаж определенных периодов работы и обязании назначения и выплаты пенсии со дня обращения с заявлением в Пенсионный фонд с ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вестникова Сергея Борисовича удовлетворить.
Признать отказ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости недействительным.
Включить в специальный стаж Вестникова С.Б. периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Макарьевском СДСК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Обществе «Макарьев»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «УнжаДОК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Макарьевлес»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Макарьевсельлес» в порядке перевода из МП «Макарьев»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ «Костромасельлес» по профессиям вальщика леса, помощника вальщика леса, раскряжевщика древесины.
Включить в специальный стаж Вестникова С.Б. периоды его работы машинистом (кочегаром) котельного оборудования котельной городской бани <адрес>, работающей на твердом топливе - угле с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> назначить Вестникову Сергею Борисовичу трудовую пенсию по старости, с момента его обращения с заявлением в Государственное учреждение Пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ УПФ РФ по <адрес> в пользу Вестникова С.Б. расходы по уплате госпошлины в сумме <...>) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.А. Смирнов.
