Дата принятия: 15 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» мая 2013 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.,
При секретаре: Зашихиной О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медковой И.П. к Меньковскому С.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, об аннулировании регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Медкова И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Меньковскому С.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, об аннулировании регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании договоры мены от 13.04.1997 года она является собственницей дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... В 1999 году по просьбе ответчика она зарегистрировала последнего в принадлежащем ей домовладении. Медкова И.П. указывает, что ответчик является ее бывшим супругом, брак между ними расторгнут в 1990 году. Фактически в спорном домовладении он никогда не проживал, вещей, принадлежащих ему, не имеется, членом семьи истца ответчик не является, соглашение о пользовании жилым помещением между ними отсутствует. В связи с чем просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением- домовладением, расположенным по адресу: ..., аннулировать регистрационный учет ответчика по данному адресу.
В судебном заседании истец Медкова И.П. исковые требования подержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Меньковский С.Г. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении, считает, что имеет такие же права на жилое помещение, что и истец, поскольку он понес затраты на улучшение данного домовладения, возведение второго этажа, ремонтные работы.
Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных исковых требований не возражал.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Медкова И.П. на основании договоры мены от 13.04.1997 года она является собственницей дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...
Частью 1 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из предоставленной и исследованной в судебном заседании домовой книги усматривается, что в спорном домовладении значится зарегистрированным - Меньковский С.Г..
Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Такие же права закреплены в ст. 31 ЖК РФ и за членами семьи собственника жилого помещения.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчика существенно ограничивает права истца, как собственника жилого помещения, и влечет за собой дополнительные расходы.
Семейных отношений между собственником жилого помещения и ответчиком не имеется, соглашение между ними о порядке пользования указанным жилым помещением, также отсутствует, правовых оснований для проживания в спорном домовладении у Меньковского С.Г., не имеется.
В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его личные вещи в доме отсутствуют, оплату коммунальных услуг он не производит.
Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, а так же Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», в редакции ФЗ № 281 от 25.12.2008 года, установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.
Ответчиком не предоставлено суду доказательств, подтверждающих наличие у него права пользования спорным жилым помещением.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Медковой И.П. - удовлетворить.
Признать Меньковского С.Г. прекратившим право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: ...
Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе произвести действия по аннулированию регистрационного учета Меньковского С.Г. по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2013 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2013 года.
Председательствующий:
