Решение от 15 марта 2013 года

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Гурьевский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Старченковой О.А.
 
    при секретаре Булатовой И.В.
 
    с участием представителя ответчика И, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
 
«15» марта 2013 года
 
    дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кузнецову Максиму Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецову М.С. о взыскании суммы основного долга – 720153,69 рубля, суммы процентов за пользование кредитом – 40487,84 рублей, процентов на просроченный основной долг 666 рублей 05 коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым М.С. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №, в соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства в сумме 780420 рублей 40 копеек сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля. На кредитные средства Кузнецовым М.С. был приобретен автомобиль <данные изъяты>. Кредитные обязательства перед Банком Кузнецов М.С. исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем Банк требует досрочного исполнения договора, возврата задолженности в сумме 761307,58 рублей, из которой сумма основного долга 720153,69 рублей, процентов за пользование кредитом 40487,84 рублей, процентов на просроченный основной долга 666,05 рублей. Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество <данные изъяты> года выпуска, цвет Черный, кузов №, двигатель №, номер шасси отсутствует, VIN № путем проведения публичных торгов, определив начальную продажную стоимость 547808 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Кузнецов М.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом – телефонограммой.
 
    Представитель ответчика Кузнецова М.С. И исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» признала полностью. Пояснила суду, что действительно Кузнецов М.С. вследствие сложившейся жизненной ситуации не смог выплачивать кредит.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кузнецов М.С. обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением (офертой) на кредитное обслуживание и заключение договора залога (л.д.13-16).
 
    Банк акцептовал оферту и между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Кузнецовым М.С. был заключен кредитный договор, договор залога, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.30).
 
    Указанный кредит предоставлялся ответчику Кузнецову М.С. для приобретения автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи.
 
    Из договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кузнецовым Максимом Сергеевичем и ООО «Инновационные технологии» видно, что Кузнецов М.С. приобрел в собственность автомобиль <данные изъяты> года выпуска, цвет черный, кузов №, двигатель №, номер шасси отсутствует, VIN № (л.д.20-25).
 
    Информация, отраженная в заявлении (оферте), а также в Условиях кредитного обслуживания, содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить итоговую сумму всех платежей. Факт ознакомления ответчика с условиями кредитного обслуживания и Тарифами подтверждается подписью ответчика в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-19).
 
    По условиям вышеуказанного кредитного договора Кузнецов М.С. обязался ежемесячно производить гашение задолженности по основному долгу и уплату процентов за пользование кредитом.
 
    Из содержания искового заявления, а также представленных суду документов - расчета взыскиваемой задолженности по кредитному договору и выписке по счету, усматривается, что ответчик Кузнецов М.С.. взятые на себя кредитным договором обязательства надлежащим образом не исполнял, с октября 2012 года перестал производить оплату по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед банком образовалась задолженность в размере 761307,58 рублей, из которой сумма текущего основного долга 695086,91 рублей, просроченная часть основного долга 25066,78 рублей, процентов за пользование кредитом 40487,84 рублей, процентов на просроченный основной долг 666,05 рублей (л.д.33-35).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
        В соответствии с п.7.5 Условий в случае несвоевременности любого платежа по данному договору Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условия о сроках возврата кредита.
 
    Как видно из расчета задолженности Кузнецов М.С. перестал надлежащим образом оплачивать кредит с октября 2012 года (л.д.33-35).
 
    По мнению суда, при рассмотрении данного дела нашло свое подтверждение виновное неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, предоставленных в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ЗАО «Кредит Европа Банк».
 
    Согласно п.3.6 договора проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере и в сроки, указанные в графике.
 
    В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл.42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
 
              В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        С учетом изложенного требование истца о взыскании с Кузнецова М.С. задолженности, состоящей из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг законны.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Согласно ст.339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
 
    В заявлении на кредитное обслуживание Кузнецов М.С. указывает, что оно (указанное заявление) является офертой о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля и о заключении договора залога (л.д.13).
 
    В разделе 3 Заявления содержится информация о приобретаемом в кредит транспортном средстве: <данные изъяты> года выпуска, цвет Черный, кузов №, двигатель №, ПТС №, номер шасси отсутствует, VIN №, <данные изъяты>. Оценка предмета залога 805600 рублей (л.д.14).
 
    Согласно п.9.2.1 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа банк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с Договором и Тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Клиента.
 
        Согласно п. 1 ст.350 реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
 
    Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п.3 ст.350 ГК РФ).
 
             Согласно п. 2 ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.
 
             На момент заключения договора предмет залога был оценен сторонами в 805600 рублей (л.д.14).
 
                 Истцом в доказательство оценки заложенного автомобиля представлена таблица определения стоимости подержанного автомобиля, с учетом которой определена стоимость <данные изъяты> года выпуска, в 547808 рублей.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Со стороны ответчика возражений по поводу оценки автомобиля не поступило.
 
             Поэтому суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного автомобиля в 547808 рублей, как того просит истец.
 
                  Оплата истцом судебных расходов в виде государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д. 5).
 
            В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, с учетом чего с Кузнецова М.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7520,28 рублей.
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 348,350, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Кузнецову Максиму Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузнецова Максима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» (расположенного по адресу: <адрес>, ИНН № КПП №, ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга – 720153,69 рубля, сумму процентов за пользование кредитом – 40487,84 рублей, процентов на просроченный основной долг 666 рублей 05 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 10813,08 рублей, всего 772120 рублей 66 коп (семьсот семьдесят две тысячи сто двадцать рублей 66 коп).
 
    Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль модели <данные изъяты> года выпуска, цвет Черный, кузов №, двигатель №, ПТС №, номер шасси отсутствует, VIN № путем проведения публичных торгов, определить начальную продажную цену на автомобиль в сумме 547808 рублей.
 
               Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
        Полный текст решения изготовлен 19.03.2013 года.
 
                               Судья:                                О.А. Старченкова