Дата принятия: 15 марта 2013г.
Р ЕШЕНИЕ
г. Сызрань 15 марта 2013г.
Судья Сызранского районного суда Самарской области Шлеппер Е.И.,, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Серебряковой Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области от 08.02.2013г по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которым ее привлекли к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000руб.
УСТАНОВИЛ:
Серебрякова Е.Г. обратилась в суд на постановление мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области от 08.02.2013г по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которым ее привлекли к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000руб.
Судебное заседание назначалось дважды на - 01.03.2013г и 15.03.2013г. Однако Серебрякова Е.Г. в судебное заседания не являлась, хотя была извещена надлежащим образом и заказными письмами, под расписку.
В своей жалобе Серебрякова Е.Г. указывает, что никакого административного правонарушения он не совершала. Её дело сфальсифицировал участковый отдела полиции № 34 МУ МФД РФ «Сызранское» Мартыновым А. ДД.ММ.ГГГГ она зашла к Р., в их доме она была трезвая и ничего не пила. Подъехал участковый Мартынов А. и написал протокол о том, что она пила Коньяк «Белый Аист». но у неё на такой дорогой коньяк денег нет, она не работает, живет на иждивении у своих родителей. Постановление о наложении штрафа она на руки не получала. Просит разобраться.
Участковый уполномоченный ОП № 34 МУ МВД России Сызранское Мартынов А.В. пояснил, что Серебрякова Е.Г. распивала спиртное на улице, за что и составлен протокол в сумме 500 руб. учитывая, что Серебрякова Е.Г. в установленные законом сроки штраф не оплатила, в отношении её составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Судья, заслушав объяснения Мартынова А.В., исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что вина Серебряковой Е.Г. в инкриминируемом ей правонарушении доказана полностью по следующим обстоятельствам:
Постановление в отношении Серебряковой Е.Г. по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ было направлено Серебряковой Е.Г. заказным письмом с уведомлением и получено лично Серебряковой ДД.ММ.ГГГГ, то подтверждается её подписью в уведомлении о вручении заказного отправления л.д. 4
Из Постановления мирового судьи от 8.02. 2013г следует, что в судебном заседании Серебрякова Е.Г. вину в неуплате штрафа признала, постановление об оплате получила 8 октября. штраф не оплатила из-за отсутствия денежных средств.
Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серебряковой Е.Г. следует, что в графе объяснение правонарушителя Серебрякова написала, «Пила коньяк, больше не буду».
Таким образом, в судебном задании установлено, что жалоба Серебряковой Е.Г. ничем не подтверждена, а вина ее полностью доказана как по ст. 20. 20 ч. 2 КоАП РФ. так и по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья пришел к выводу, что жалоба Серебряковой Е.Г. удовлетворению не подлежит
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30-30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л
Жалобу Серебряковой Е.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 158 Самарской области от 08.02.2013г по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а Постановление мирового судьи без изменения.
Решение может быть обжаловано через Сызранский районный суд в Самарский областной суд в установленные законом сроки.
Судья Е.И. Шлеппер