Дата принятия: 15 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2013 года г.Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Винниковой Л.В.
с участием представителя истца – открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» - Кирпичева А.В., представителя ответчика Лимарь А.М. - адвоката Славгородского В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» к Лимарь А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
"дата" между ОАО «Российский сельскохозяйственный Банк» и ООО «Реал-Инвест» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> сроком до 27 октября 2015 года с уплатой 14 % годовых. Он был обеспечен договором поручительства с генеральным директором ООО «Реал-Инвест» Лимарь А.М. о солидарной ответственности и договорами залога транспорта и оборудования. "дата" по соглашению о переводе долга ООО «Реал-Инвест» принял на себя денежные обязательства перед банком ООО «Большеивановское» по договору № от "дата" об открытии кредитной линии на сумму <данные изъяты>. В связи с ухудшением условий обеспечения обязательства банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном погашении основного долга в сумме <данные изъяты>, которое не было исполнено. Решением арбитражного суда Белгородской области от "дата" ОАО «Реал-Инвест» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
ОАО «Российский сельскохозяйственный Банк» инициировало в суде иск к Лимарь А.М. и ООО «Реал-Инвест» о взыскании с Лимарь А.М. основного долга в сумме <данные изъяты> по договору от "дата" и госпошлины, сославшись на ухудшение условий обеспечения кредитного обязательства. В последующем истец изменил основание иска – просил взыскать с поручителя сумму долга в связи с открытием в отношении заемщика конкурсного производства, поскольку срок исполнения обязательства считается наступившим.
В судебном заседании представитель ОАО «Российский сельскохозяйственный Банк» Кирпичев А.В. поддержал исковые требования. Пояснил, что по условиям договора поручительства поручитель несет с должником солидарную ответственность. Ответчик Лимарь А.М. сумму основного долга не погашает, свое местонахождение от банка скрывает. В рамках конкурсного производства к ООО «Реал-Инвест» заявлены требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
Ответчик Лимарь А.М. в суд не явился, по месту регистрации не проживает и его местонахождение суду не известно. Представитель ответчика Лимарь А.М. - адвокат Славгородский В.М., участвующий в рассмотрении дела на основании ст.50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска, просил принять решение в соответствии с законом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитным договором от "дата" № подтверждается наличие обязательства ООО «Реал-Инвест» перед ОАО «Российский сельскохозяйственный Банк» по погашению кредита в сумме 7100000 руб. Из договора видно, что в нем содержатся положения (п.4.5 и 4.5.2, 4.5.3, 6.10) о том, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и процентов в случае неисполнения заемщиком любого из денежных обязательств, принятых заемщиком перед кредитором по иным договорам между ними, утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств или ухудшения финансового положения заемщика, принятие арбитражным судом заявления о признании заемщика банкротом.
Солидарная ответственность поручителя Лимарь А.М., который являлся генеральным директором ООО «Реал-Инвест», подтверждается договором поручительства от "дата".
Из соглашения о переводе долга от "дата" между ООО «Реал-Инвест» и ООО «Большеивановское» видно, что ООО «Реал-Инвест» принял на себя обязательства о погашении долга на сумму <данные изъяты>, о чем Лимарь А.М. был достоверно осведомлен, подписав данный договор от имени ООО «Реал-Инвест». В связи с неисполнением обязательств по данному договору банк потребовал досрочного погашения кредита по договору от "дата", что подтверждается письмами банка от "дата", что не было исполнено, а также инициировал обращение в суд.
Согласно решению арбитражного суда Белгородской области от "дата" ООО «Реал-Инвест» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, что подтверждает неспособность общества удовлетворить требования банка по денежным обязательствам.
В соответствии со ст.ст.63,126 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с открытием конкурсного производства срок исполнения обязательства считается наступившим.
Факт банкротства ООО «Реал-Инвест» не прекращает обязательства поручителя. Ст.367 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований, влекущих прекращение поручительства, и банкротство должника по основному обязательству в данный перечень не входит. До момента предъявления иска в суд общество не было признанно банкротом, на момент рассмотрения гражданского дела оно не ликвидировано, из реестра не исключено, в связи с чем обязательство не может быть признано прекращенным по основаниям ст.419 ГК РФ. Солидарная обязанность поручителя по уплате кредитору сохраняется до момента, пока обязательство не будет исполнено.
Факт заключения договора поручительства, наличие солидарной обязанности поручителя по погашению кредита и размер задолженности представителем ответчика не оспаривается и подтверждается письменными доказательствами.
Согласно лицевому счету ООО «Реал-Инвест» сумма непогашенного основного долга по кредиту от "дата" составляет <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с поручителя в соответствии с условиями договора поручительства.
Расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> подтверждаются платежным поручением. В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» к Лимарь А.М. признать обоснованным.
Взыскать с Лимарь А.М. в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору от "дата" в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.
Председательствующий судья
