Дата принятия: 15 марта 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю.,
при секретаре Фадюшиной О.А.,
с участием истца Сафроновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в пос. Юргамыш, ул. Ленина, д. 39 Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску Сафронова Михаила Викторовича, Сафроновой Татьяны Александровны, Сафронова Виктора Петровича к Алексееву Дмитрию Григорьевичу, Бердниковой Марии Евгеньевне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Сафронов М.В., Сафронова Т.А., Сафронов В.П. обратились в суд с иском к Алексееву Д.Г., Бердниковой М.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование иска указали, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Алексеев Д.Г. в 2008 году был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с целью трудоустройства. Ответчик Бердникова М.Е. была зарегистрирована по указанному адресу в 2010 году, т.к. проживала совместно с истцом Сафроновым М.В. С момента регистрации Алексеев Д.Г. по адресу: <адрес> не проживал. Бердникова М.Е. выехала за пределы Курганской области в 2011 году. В настоящее время фактическое местонахождение ответчиков неизвестно. Просят признать Алексеева Д.Г. и Бердникову М.Е. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Сафронова Т.А. исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчики членом ее семьи не являются, их вещей в квартире не имеется, где они находится ей неизвестно. Снять с регистрационного учета Алексеева и Бердникову ей необходимо, поскольку в случае продажи квартиры возникнут трудности с заключением сделки. Просила взыскать с них судебные расходы по уплате государственной пошлины и подготовке искового заявления в сумме 2400 рублей в свою пользу.
Истцы Сафронов М.В. и Сафронов В.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, в заявлениях на имя суда просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Алексеев Д.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще. Отбывает наказание в ЛИУ-27 УФСИН России по Иркутской области, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, в услугах представителя не нуждается. С исковыми требованиями согласен.
Ответчик Бердникова М.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежаще. По поступившей информации она вступила в брак и её фамилия изменилась с «Мыскиной» на «Бердникову», также она снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица – ТП УФМС России по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежаще, письменных возражений не представили, не просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
С учетом мнения истца Сафроновой Т.А., суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов Сафронова М.В., Сафронова В.П., ответчиков Алексеева Д.Г., Бердниковой М.Е., представителя третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения истца Сафроновой Т.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Сафронова М.В., Сафроновой Т.А., Сафронова В.П. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит истцам Сафроновой Т.А., Сафронову М.В. и Сафронову В.П. на праве собственности, что подтверждается: заявлением на передачу квартиры в собственность, приказом, договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в органах местного самоуправления и бюро технической инвентаризации.
Алексеев Д.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Мыскина (Бердникова) М.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками ТП УФМС России по Курганской области в Юргамышском районе, домовой книгой.
Алексеев Д.Г. членом семьи собственников квартиры не является, был зарегистрирован в жилом помещении с целью трудоустройства, никогда не проживал в жилом помещении, договор найма между ним и собственниками квартиры не заключался, его вещей в ней нет. В настоящий момент о отбывает наказание в ЛИУ-27 УФСИН России по Иркутской области, что подтверждается его заявлениями, справкой ИЦ УВД по Тюменской области.
Бердникова М.Е. членом семьи собственников квартиры не является, она была вселена в жилое помещение и зарегистрирована по указанному адресу, как гражданская супруга истца Сафронова М. В. В настоящее время выехала из жилого помещения для постоянного проживания в <адрес>, вступила в брак, её вещей в жилом помещении не имеется. Договор найма между ней и собственниками квартиры не заключался. ДД.ММ.ГГГГ она снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрировалась по новому месту жительства. Данный факт подтверждается информацией поступившей из администрации <адрес>, копией паспорта гражданина РФ на её имя с отметками о снятии с регистрационного учета и о регистрации.
То обстоятельство, что Алексеева и Бердникова не являются членами семьи Сафроновых, подтверждается справкой администрации Юргамышского поссовета.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку Алексеев Д. Г. был зарегистрирован в жилом помещении с целью трудоустройства, не является членом семьи собственников, никогда не вселялся в жилое помещение, не имеет иного права пользования жилым помещением, он утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Так как Алексеев Д. Г. утратил право пользование жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Поэтому в данной части требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.
Так как Бердникова М. Е. переехала на другое постоянное место жительства, добровольно снялась с регистрационного учета в сентябре 2012 года, требования истцов к ней о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, не обоснованны и не подлежат удовлетворению.
Сафроновой Т. А. заявлено требование о взыскании государственной пошлины в сумме 400 рублей, оплаченной при подаче искового заявления в суд и 2000 рублей за оказание услуг, по подготовке искового заявления, что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины и квитанцией Четвертой областной коллегии адвокатов № от ДД.ММ.ГГГГ на указанные суммы.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст.100 ГПК РФ).
В соответствии с положениями пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ за требования о признании утратившим право пользовании и снятии с регистрационного учета, Сафроновой Т. А. была оплачена государственная пошлина по 200 рублей, по каждому ответчику, всего 400 рублей. Поскольку требования удовлетворяются частично, в пользу Сафроновой Т. А. подлежат взысканию с Алексеева Д. Г. деньги сумме 200 рублей. Требования о взыскании государственной пошлины с Бердниковой М. Е. не обоснованны и не подлежат удовлетворению.
Поскольку Сафронова Т. А. не обладает специальными познаниями в области права, суд полагает, что её требования о взыскании затрат на подготовку искового заявления обоснованны и подлежат удовлетворению. С учетом времени затраченного на подготовку искового заявления представителем, руководствуясь принципом разумности, суд снижает сумму подлежащих взысканию денежных средств до 1000 рублей, которые должны быть взысканы с Алексеева Д.Г.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сафронова Михаила Викторовича, Сафроновой Татьяны Александровны, Сафронова Виктора Петровича к Алексееву Дмитрию Григорьевичу, Бердниковой Марии Евгеньевне о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать Алексеева Дмитрия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать территориальный пункт Управления Федеральной Миграционной службы России по Курганской области в Юргамышском районе снять Алексеева Дмитрия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Алексеева Дмитрия Григорьевича в пользу Сафроновой Татьяны Александровны расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей и в счет возврата госпошлины 200 рублей, а всего деньги в сумме 1200 (одной тысячи двухсот) рублей.
В удовлетворении исковых требований Сафронова Михаила Викторовича, Сафроновой Татьяны Александровны, Сафронова Виктора Петровича к Бердниковой Марии Евгеньевне о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – отказать за необоснованностью.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: С.Ю. Плешков
