Решение от 15 марта 2013 года

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 марта 2013 года с. Ермаковское
 
    Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,
 
    при секретаре – Гордеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Винтер Диане Александровне, Анашкину Владимиру Анатольевичу и Ровенко Сергею Александровичу о взыскании задолженности денежных средств по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Винтер Диане Александровне, Анашкину Владимиру Анатольевичу и Ровенко Сергею Александровичу о взыскании задолженности денежных средств по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Винтер Д.А. и ОАО АКБ «Росбанк», в лице его Восточно-Сибирского филиала был заключен кредитный договор №ДД.ММ.ГГГГ56108. Условия Договора содержатся в «Условиях предоставления кредитов на неотложные нужды», которые по своей правовой природе являются смешанными гражданско-правовым документом и содержат условия кредитного договора. В соответствии с условиями Договора Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, по<адрес> % годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет Должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета — 09 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1. Договора). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, к кредитному договору, процентная ставка за пользование кредитом изменена на 20,58 % годовых, при этом срок возврата кредита не изменился. В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № поручителями по Договору являются: Ровенко Сергей Александрович, Анашкин Владимир Анатольевич. Поручители обязались полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по Договору (п. 1.1. Договора поручительства). До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам. Задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - <данные изъяты> рублей, из них: по кредиту <данные изъяты> рублей, в т.ч. просроченная - <данные изъяты> рублей; по процентам - <данные изъяты> рублей; комиссия за ведение ссудного счета - <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в солидарном порядке с Винтер Дианы Александровны, Ровенко Сергея Александровича, Анашкина Владимира Анатольевича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, поскольку в материалах дела имеется заявление, согласно которому представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» Шестаков И.В., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Винтер Д.А., Анашкина В.А., Ровенко С.А., надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
 
    В материалах имеется письменное заявление Винтер Д.А. и Ровенко С.А., согласно которых они исковые требования признают в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно положениям ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу ч.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В соответствии с положениями ст. 421, ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовым актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Согласно положениям ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
 
    В порядке ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Согласно ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Статьей 851 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
 
    Порядок предоставления кредита регламентирован утвержденным 31.08.1998г. ЦБ РФ Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» № 54-П, при этом данное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
 
    Из содержания п.2 ст. 5 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
 
    В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другое стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Винтер Дианой Александровной заключен кредитный договор № на сумму 276000 рублей сроком на 5 лет. Кредитный договор был заключен путем подписания типовой формы кредитного договора. Винтер Д.А., в соответствии с п. 4.1. договора обязалась погашать основной долг по кредиту ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Одновременно с погашением кредита производить уплату процентов.
 
    Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору процентная ставка за пользование кредитом изменена на 20,58% годовых, при этом срок возврата кредита не изменился.
 
    В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, поручителями по договору являются: Ровенко Сергей Александрович и Анашкин Владимир Анатольевич. Поручители обязались полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по договору (п. 1.1. Договора поручительства).
 
    В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик Винтер Д.А. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного ОАО АКБ «Росбанк» составляет <данные изъяты> рублей, из них по кредиту – <данные изъяты> в том числе просроченная – <данные изъяты> рублей, по процентам – <данные изъяты> рублей, комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> рублей.
 
    Установленные в судебном заседании обстоятельства наличия поручительства Анашкина В.А. и Ровенко С.А. за выполнение Винтер Д.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору позволяют прийти к выводу, что ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с вопросом о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчикам Винтер Д.А., Анашкину В.А. и Ровенко С.А. в солидарном порядке обоснованно, заявленные требования не противоречат положениям ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и содержанию заключенного между сторонами договоров.
 
    В судебном заседании установлены законные основания для удовлетворения иска ОАО АКБ «Росбанк», обращения взыскания в солидарном порядке, а действующим законодательством возможно исполнение решения суда о взыскании денежных средств, взысканных в солидарном порядке, одним должником.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что поскольку заемщик допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения основного долга кредита и уплаты процентов по нему, обращение в суд с иском кредитной организацией в силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации с вопросом о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является правомерным.
 
    Учитывая, что ответчиком Винтер Д.А. существенно нарушены условия договора, поскольку истец был лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу ОАО АКБ «Росбанк» подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности на основании представленного истцом расчета, правильность которого на дату 19 ноября 2012 года сомнений не вызывает.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.
 
    Следовательно, в соответствии со ст. 333.19, 333.20 НК РФ, на основании главы 12 НК РФ сумма государственной пошлины по настоящему делу, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, по настоящему делу составляет: 5200 рублей + (376116,49 – 200 000) х 1%= 6961 рублей.
 
    Из материалов гражданского дела видно, что истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 6961 рублей, что подтверждается представленной квитанцией. Суд, учитывая размер заявленных исковых требований при подаче иска, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца – 6961 рублей судебных расходов, состоящих из государственной пошлины.
 
    Обсуждая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что требования основаны на положениях закона, подтверждаются представленными доказательствами и с учетом того, сто ответчиками в суд не представлены доказательства, ставящие под сомнение обоснованность иска, проверив представленные истцом расчеты взыскиваемых сумм, и на основании ст. 56 ГПК РФ суд удовлетворяет требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать в солидарном порядке с Винтер Дианы Александровны, Анашкина Владимира Анатольевича и Ровенко Сергею Александровичу в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала <данные изъяты> рублей задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей расходов по уплате государственной пошлине, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение составлено 18 марта 2013 года.