Решение от 15 марта 2013 года

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                      Гражданское дело
 
                                                                                                     № 2 - 131 / 2013 год
 
                                                           Р Е Ш Е Н И Е
 
                                               Именем Российской Федерации
 
    15. 03. 2013 год                                                                                      сл. Б - Мартыновка
 
            Мартыновский районный суд Ростовской области в составе :
 
    Председательствующего : судьи Филатова В.В.
 
    При секретаре : Черкашиной Л.С.
 
            Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ответчику Круглик Александру Юрьевичу о взыскании суммы долга образовавшейся, в результате неисполнения кредитного договора.
 
                                                             У С Т А Н О В И Л :
 
            ОАО <данные изъяты> обратился с исковым заявлением в Мартыновский районный суд Ростовской области к ответчику Круглик А.Ю. о взыскании суммы долга образовавшейся, в результате неисполнения кредитного договора.
 
             Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл о дне слушания надлежащим образом уведомлены. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Из текста искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> далее - Банк Истец) и Круглик Александр Юрьевич ( Далее Клиент, заемщик, Ответчик) заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст 432, 435 и438 Гражданского Кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 54 700, 88 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №( далее - «Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 54,700,88 рублей., проценты за пользование кредитом - 21,60% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 14 - го числа каждого месяца в размере 2 830, 00 рублей. Согласно выписке по счёту Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.. В настоящее время Круглик А.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просят взыскать с Круглик А.Ю. в пользу ОАО <данные изъяты> в размере 61 109,12 рублей.
 
             Ответчик Круглик А.Ю. судебном заседании пояснил, что исковые требования он признаёт в полном объёме. Он, действительно, в ОАО <данные изъяты> брал кредит на сумму 54 700, 88 рублей. Но, в последствии оказалось, что ему нечем платить кредит, и у него образовалась задолженность.
 
              Суд, изучив исковое заявление ОАО <данные изъяты> выслушав выступления ответчика Круглик А.Ю., а также изучив материалы гражданского дела пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истца в связи со следующим:
 
              В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
              Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются нормы, предусмотренные для договора займа.
 
              В соответствии со ст.ст.807, 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
             Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
            В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
            В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Круглик А.Ю. было заключено Соглашение о предоставлении потребительского кредита №, в силу которого истец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 54 700, 88 руб, а заемщик обязан в соответствии с графиком погашения платежей возвратить полученную денежную сумму и проценты.
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита ОАО <данные изъяты> суд считает, что вышеуказанное Соглашение следует рассматривать как оферту. В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ - офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно и определённо выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
               ОАО <данные изъяты> на основании заявления Круглик А. Ю., согласившись с его предложением, перечислил торгующей организации - ИП Иванова Т. А.. запрашиваемую сумму, а именно 45 890 рублей для приобретения товара.
 
    Суд считает, что ОАО <данные изъяты> акцептовало оферту Круглик А.Ю. путём открытия банковского счёта и зачисления на него суммы кредита.
 
    Согласно п.1 ст.438 ГК РФ - акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В данном случае суд считает, что договор займа был заключён и ему присвоен №, что подтверждается заявлением Круглик А.Ю.
 
    Условиями вышеуказанного кредита были предусмотрены проценты за пользование кредитом в размере 21,60 % годовых. Установлен порядок погашения задолженности - в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение долга по кредиту осуществляется 14 числа каждого месяца в размере 2 830,00 руб., кроме того за образование просроченной задолженности взимается неустойка в размере 600 рублей, что предусмотрено п 6.2. 4. Общих условий.
 
    Т.е. в судебном заседании установлено, что ОАО <данные изъяты> обязуется предоставить заемщику Круглик А.Ю. денежные средства на условиях, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором. Данное обязательство Банк выполнил, заемщик Круглик А.Ю. в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    Ответчик в нарушение Общих условий, п.п. 6.2. 4 договора о предоставлении потребительского кредита № и ст.307,ст.810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №
 
    Из представленного истцом расчета следует, что кредит не погашался: просроченный основной долг - 54 700,88 руб., начисленные проценты - 3704,27 руб, комиссия за обслуживание счёта - 0, 00 руб, штрафы и неустойки - 2 703, 97 руб, несанкционированный перерасход - 0, 00 руб.
 
    Расчет суммы долга за несвоевременное исполнение договорных обязательств, представленный истцом, судом проверен, сомнений в правильности исчислений не вызывает.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
 
              Истцом, оплачена госпошлина в размере 2 033руб. 27коп., которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Взыскать с Круглик Александра Юрьевича в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, просроченный основной долг в размере 54 700,88 руб.        
 
             Взыскать с Круглик Александра Юрьевича в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные проценты за пользование кредитом в размере 3 704, 27 руб
 
             Взыскать с Круглик Александра Юрьевича в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 2 703, 97 рублей.
 
             Взыскать с Круглик Александра Юрьевича в пользу ООО <данные изъяты> сумму государственной пошлины в размере 2 033руб. 27 коп.
 
              Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Мартыновский районный суд, в течении месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
               Председательствующий                 подпись                                В.В. Филатов.
 
              Решение в окончательной форме составлено 19. 03. 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать