Дата принятия: 15 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курчатов Курской области 15 марта 2013 года
Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Долгих Д. С.,
с участием с участием представителя истца Мисюриной Н.В. – Герасимовой Л.Н., действующей на основании доверенности от 12.02.2013г. со сроком действия три года,
секретаря Харитоновой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисюриной Натальи Васильевны и Мисюрина Евгения Леонидовича к Администрации г.Курчатова Курской области, Комитету по управлению имуществом г.Курчатова Курской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Мисюрина Н.В. и Мисюрин Е.Л. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.Курчатова Курской области, Комитету по управлению имуществом г.Курчатова Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы указали, что проживают в спорном жилом помещении на основании ордера №, выданного Мисюриной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из двух человек. В целях реализации имущественных прав, они обратились в администрацию г. Курчатова с заявлением о бесплатной передаче квартиры в собственность, но им было отказано в связи с отсутствием регистрации права муниципальной собственности за муниципальным образованием. Посчитав отказ в приватизации незаконным и противоречащим нормам действующего законодательства, истцы обратились в суд. В связи с тем, что они в приватизации участия не принимали, ссылаясь на Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», просят признать за ними право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В судебное заседание истцы Мисюрина Н.В. и Мисюрин Е.Л. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалы дела поступило заявление о рассмотрении в их отсутствие.
Представитель истца Мисюриной Н.В. – Герасимова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить заявленные требования.
Представители ответчиков - администрации г. Курчатова и Комитета по управлению имуществом г. Курчатова в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.
Суд, выслушав представителя истцов, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.
Законом определяются виды имущества, которые могут находиться только в государственной или муниципальной собственности. Права всех собственников защищаются равным образом.
В соответствии со ст. 244 п.п. 1,3 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В судебном заседании установлено и подтверждено доказательствами, что Мисюрина Н.В. и Мисюрин Е.Л. проживают в спорном жилом помещении на основании ордера №, выданного Мисюриной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из двух человек, что подтверждается копией ордера и справками с места жительства (л.д.9-12).
Истцы Мисюрина Н.В. и Мисюрин Е.Л. в приватизации жилья в г.Курчатове Курской области участия не принимали, что подтверждается соответствующей справкой (л.д.13).
Согласно письму главы г. Курчатова № от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации спорного жилого помещения Мисюриной Н.В. было отказано (л.д. 6).
В настоящее время жилой <адрес> состоит на балансе муниципального образования <адрес> на основании постановления Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации права собственности на недвижимость» (л.д.26-28).
По сообщению Курчатовского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на данное жилое помещение отсутствуют.
Указанные обстоятельства, подтверждённые документами, являются доказательствами, на основании которых суд считает возможным признать за Мисюриной Н.В. и Мисюриным Е.Л. право общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение.
Согласно части 1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Следовательно, граждане, которые занимают названные жилые помещения, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность на основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
С учетом изложенного исковые требования Мисюриной Н.В. и Мисюрина Е.Л. следует удовлетворить, признав за ними право общей долевой собственности на жилое помещение на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», поскольку обстоятельств, при которых исключается передача жилого помещения в собственность, предусмотренных ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в судебном заседании не установлено.
То обстоятельство, что после передачи жилого помещения в собственность муниципального образования не был соблюден установленный законом порядок государственной регистрации права, не влияет на существо сложившихся правоотношений, поскольку в данном случае ввиду ненадлежащего выполнения предусмотренных законом действий были нарушены права гражданина.
Согласно ст. 131 и ст. 28 Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Мисюриной Натальи Васильевны и Мисюрина Евгения Леонидовича - удовлетворить.
Признать за Мисюриной Натальей Васильевной и Мисюриным Евгением Леонидовичем право общей долевой собственности в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения, с подачей апелляционной жалобы через Курчатовский городской суд.
Судья (подпись) Д.С. Долгих
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
