Решение от 15 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Курчатов                         15 марта 2013 года
 
    Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.,
 
    при секретаре Харитоновой Э.Н.,
 
    взыскателя Нагорного С.Д.,
 
    представителя должника ООО «Базис» Кирдяшкина И.К., действующего на основании решения учредителя,
 
    судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Курчатовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области Андроповой В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Нагорного Станислава Давыдовича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Нагорного С.Д. к ООО «Базис», администрации Дичнянского сельсовета Курчатовского района Курской области отменено, постановлено: «Иск Нагорного Станислава Давыдовича удовлетворить. Обязать ООО «Базис» в установленном законом порядке выполнить межевание земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> местоположением <адрес> <адрес>, принадлежащего на праве собственности Нагорному Станиславу Давыдовичу, с закреплением на местности границ межевыми знаками».
 
        В определении судебной коллегии от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что под понятием «межевание в установленном законом порядке» в резолютивной части апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ имелось ввиду установление границ земельного участка в соответствии с Инструкцией по межеванию земель, утвержденной Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ
 
        ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским городским судом выписан исполнительный лист, содержащий требования апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ
 
        Судебным приставом-исполнителем ОСП по Курчатовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № принято к исполнению исполнительное производство № в отношении ООО «Базис», поступившее из ОСП по <адрес>.
 
        ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Курчатовскому району вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, возбужденного в отношении ООО «Базис» в пользу взыскателя Нагорного С.Д.
 
    Как указано в постановлении, ООО «Базис» выполнено межевание земельного участка с кадастровым номером № расположенного в <адрес> сельсовета Курчатовского района Курской области, принадлежащего на праве собственности Нагорному Станиславу Давыдовичу, с закреплением на местности межевыми знаками.
 
        Нагорный С.Д. обратился в суд с заявлением об оспаривании вышеуказанного постановления об окончании исполнительного производства, ссылаясь на то, что не был составлен акт об окончании судопроизводства за его подписью, нет акта об установке межевых знаков за его подписью, на земельных участках № № межевые знаки не установлены, установленные межевые знаки на земельном участке № 3 не промаркированы, не указана дата и год их установки. Ни судебный пристав-исполнитель, ни представитель Дичнянского сельсовета в промере земельных участков не участвовал. Межевой план составлен в нарушение требований Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и приказа Минэкономразвития РФ от 24.11.2008г. № 412 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков». Никто из владельцев смежных земельных участков не был уведомлен о проведении работ по установке границ его земельных участков и в собрании не участвовал, хотя они должны быть уведомлены за семь дней.
 
    Нагорный С.Д. в судебном заседании заявление поддержал.
 
    Судебный пристав-исполнитель Андропова В.Е. и представитель ООО «Базис» Кирдяшкин И.К. возражали против удовлетворения заявления.
 
    Проверив материалы дела, суд считает, что заявление Нагорного С.Д. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    Согласно ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Как указано выше, в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ, на ООО «Базис» возложена обязанность в установленном законом порядке выполнить межевание земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением <адрес> сельсовета <адрес>, принадлежащего на праве собственности Нагорному Станиславу Давыдовичу, с закреплением на местности границ межевыми знаками.
 
    При этом под понятием «межевание в установленном законом порядке» имелось ввиду установление границ земельного участка в соответствии с Инструкцией по межеванию земель, утвержденной Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ
 
    Апелляционное определение Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определение от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении данного апелляционного определения в материалах исполнительного производства имеются (л.д.16-18, 29-30).
 
    В соответствии с п.9.1, 9.2 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустрорйству 08.04.1996г. установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке.
 
    После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производится закрепление его границ межевыми знаками установленного образца.
 
    Результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером - землеустроителем - производителем работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города).
 
    Из материалов исполнительного производства усматривается, что эти требования при проведении межевания земельных участков Нагорного С.Д. полном объеме выполнены не были: не установлены межевые знаки на земельных участках № 1, 2, 4, не оформлен акт установления и согласования границ земельного участка Нагорного С.Д., в связи с чем решение об окончании исполнительного производства принято судебным приставом-исполнителем преждевременно.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    заявление Нагорного Станислава Давыдовича удовлетворить.
 
    Постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Курчатовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № об окончании исполнительного производства в отношении должника ООО «Базис» отменить и обязать судебного пристава-исполнителя обеспечить исполнение вышеуказанного исполнительного производства в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном листе от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
 
Судья                         Звягинцева М.А.