Решение от 15 марта 2013 года

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела производством
 
 
    15 марта 2013 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области - мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Самара Лащенко А.В.,представителя потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого <ФИО2>,
 
    защитника адвоката Токаревой Л.И., представившей ордер от 15.03.2013 года №001233 и удостоверение адвоката №1264, при секретаре Ушаковой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении
 
    Гребенникова <ФИО3>,
 
    <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.  158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гребенников   <ФИО3>обвиняется   в   совершении   кражи,   то   есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:
 
    Так он, <ДАТА5> в 19 часов 04 минуты, находясь в торговом зале магазина «Горилка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» в <АДРЕС>, реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к витрине, на которой была выставлена алкогольная продукция, пользуясь тем, что за ним никто не наблюдает, тайно взял с данной витрины: бутылку коньяка «Гренадер» ХО объемом 0,7 стоимостью 3589 рублей 96 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Горилка-ЮЗ», которую положил во внутрь куртки. После чего Гребенников А.В. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
    Своими противоправными действиями Гребенников А.В. причинил ООО «Горилка-ЮЗ» материальный ущерб на общую сумму 3589 рублей 96 копеек.
 
    Таким образом, Гребенников Андрей Вадимович обвиняется в совершении кражи, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Гребенников А.В. и представитель потерпевшего <ФИО1> заявили ходатайство о прекращении уголовного дела производством в связи с их примирением, представив в суд заявления о прекращении дела и чек-ордер, свидетельствующий о возмещении причиненного вреда.
 
    Защитник адвокат Токарева Л.И. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Лащенко А.В. не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судьясчитает заявленное сторонами ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Принимая во внимание, что Гребенников А.В. впервые, поскольку судимости не имеет (л.д.65, 73-74), совершил преступление небольшой тяжести, на учетах с наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 67, 69), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 28), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в ходе судебного разбирательства вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном раскаялся,  с потерпевшим примирился, полностью загладил причиненный вред, то есть перестал быть общественно опасным, уголовное дело в отношении него может быть прекращено в связи с примирением сторон.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Гребенникова <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
 
         Меру пресечения в отношении Гребенникова <ФИО3> - подписку о невыезде - отменить.
 
         Вещественное доказательство по уголовному делу - DVD диск - хранить при уголовном деле.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 26 Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения постановления. Мировой судья (подпись) Э.Н.Грищенко Копия верна: Мировойсудья