Дата принятия: 15 марта 2011г.
Судья Шуравин А.А. Дело № 7-50
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 21 февраля 2011 года жалобу Суксина В.В.
на решение судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 14 января 2011 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС ГИБДД ГУ ОВД г. Можги и Можгинского района от 18 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Суксина В.В.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ГУ ОВД г. Можги и Можгинского района 18 декабря 2010 года Суксину В.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ.
Событие правонарушения заключалось в том, что 18 декабря 2010 года в 20 час. 15 мин. Суксин В.В., управляя автомобилем ВАЗ 2107, на ул. <данные изъяты> г. Можги напротив рынка нарушил требование п.6.2 Правил дорожного движения, то есть проехал перекресток на запрещающий - красный сигнал светофора.
Суксин В.В. подал жалобу на вышеуказанное постановление, просил его отменить ввиду отсутствия в его действиях нарушений Правил дорожного движения.
Решением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 14 января 2011 г. жалоба Суксина В.В. оставлена без удовлетворения, постановление по делу об административном правонарушении - без изменения.
Суксин В.В., не согласившись с решением, подал жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу о законности обжалуемого постановления и решения.
При рассмотрении жалобы Суксина В.В. в суде первой инстанции были подробно исследованы обстоятельства совершенного им административного правонарушения.
Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства происшествия и вина Суксина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД <данные изъяты> и другими материалами дела об административном правонарушении.
Инспектор ДПС <данные изъяты>. в суде первой инстанции обстоятельства совершенного Суксиным В.В. правонарушения, изложенные в рапорте, подтвердил в полном объеме.
Оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД <данные изъяты>., находившегося в момент обнаружения правонарушения при исполнении служебных обязанностей, не имеется.
На основании исследованных доказательств судом правильно установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении инспектором ДПС ГИБДД ГУ ОВД г. Можги и Можгинского района действия Суксина В.В. правомерно квалифицированы по ст.12.12 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал - красный светофора.
В силу пункта 6.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, красный сигнал светофора запрещает движение.
Наказание назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Приведенные доводы в жалобе были непосредственно предметом рассмотрения в районном суде, и они нашли свое правильное разрешение при вынесении решения. Новых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене постановления и решения по делу об административном правонарушении, в жалобе не содержится.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
постановление инспектора ДПС ГИБДД ГУ ОВД г. Можги и Можгинского района от 18 декабря 2010 года и решение судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 14 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, в отношении Суксина В.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Р.Р. Ахкямов
