Решение от 15 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-80/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город  Алапаевск 15 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района АхметшинаА.Ф., рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 3  ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Баянкина М.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района   <АДРЕС>   области, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, неработающего,  ранее  непривлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 22.10   час.  в     г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области на  автодороге В. Синячиха - Махнево - Болотово   Баянкин М.В.1   управлял автомобилем «ВАЗ - 21093»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея   прав на управление транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Баянкин М.В.1   в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.  
 
    Суд, заслушав Баянкина М.В.1, исследовав материалы дела,   считает   вину Баянкина М.В.1   в   совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной.
 
    Вина Баянкина М.В.1   в совершении правонарушения подтверждается  материалами дела:
 
    - протоколом по делу  об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от  <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт управления Баянкиным М.В.1,    не имеющим   права на управление транспортными средствами, автомашиной   в состоянии алкогольного опьянения  <ДАТА3>;
 
    - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Баянкин М.В.1   был отстранен от управления транспортным средством  в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - Актом освидетельствования на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР>  от <ДАТА3>, по результатам которого  у Баянкина М.В.1  было  установлено состояние опьянения. С указанным результатом освидетельствования  Баянкин М.В.1      согласился, о чем указал в Акте;
 
    - справкой начальника отделения ГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> о том, что Баянкин М.В.1   прав на управление транспортными средствами не получал; 
 
    - рапортом  ст.   инспектора  ДПС ОР  ГИБДД ММО МВД "Алапаевский"  <ФИО2>,   из которого следует, что <ДАТА3> в ночное время на автодороге  В. Синячиха - Махнево - Болотово   он, находясь в патруле совместно с инспектором ДПС ОР  ГИБДД ММО МВД "Алапаевский"   <ФИО3>  остановил автомобиль «ВАЗ - 21093»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  под управлением  Баянкина М.В.1 в связи с тем, что   водитель транспортного    средства  не был пристегнут ремнем безопасности. У Баянкина М.В.1    были заметны признаки опьянения. Баянкин М.В.1   был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования, проведенного с участием двоих понятых, было установлено, что Баянкин М.В.1   находится в состоянии алкогольного опьянения.  
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Баянкина М.В.1   и акта освидетельствования Баянкина М.В.1   на состояние алкогольного опьянения следует, что Баянкин М.В.1   был обоснованно отстранен от управления автомобилем, так как имелись основания полагать, что он управлял  транспортным средством    в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него были заметны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,   нарушение речи, неустойчивость позы.
 
    Исследовав акт освидетельствования   Баянкина М.В.1   на состояние опьянения, суд считает, что вывод о наличии у Баянкина М.В.1   опьянения сделан обоснованно, так как у Баянкина М.В.1 были выявлены клинические признаки алкогольного опьянения, а также наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 1,503  мг/л.
 
    Таким образом, суд установил, что Баянкин М.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Баянкин М.В.1 совершил грубое правонарушение, отнесенное законом к категории наиболее опасных для общества.
 
     Баянкин М.В.1      ранее  непривлекался к административной ответственности за   нарушение  Правил дорожного движения.     Суд также учитывает, что  Баянкин М.В.1   раскаивается в совершении правонарушения. 
 
    Руководствуясь  ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Баянкина М.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10  суток. 
 
    Срок наказания    Баянкину М.В.1  исчислять    со времени задержания - с 01.20 час.  <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в Алапаевский городской суд течение 10 суток со дня вручения его копии. Мировой судья: А.Ф.Ахметшина