Решение от 15 июля 2014 года

Дело № 2-858/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        15 июля 2014 года      г. Артемовский
 
    Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Ушаковой А.А., с участием ответчика Шапинского В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Свердловская железная дорога» к Шапинскому В. А. о взыскании суммы за обучение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Свердловская железная дорога» обратилось в суд с исковым заявлением к Шапинскому В.А. о взыскании расходов на обучение в сумме <данные изъяты> по ученическому договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, в соответствии с условиями которого ответчик направлялся на обучение в Екатеринбургский учебный центр № на курсы подготовки помощников машинистов электровозов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость за обучение составила     <данные изъяты>., а также выплачена стипендия <данные изъяты>., всего затрачено на обучение <данные изъяты>. Ответчик был отчислен с курсов профессиональной подготовки с связи с отсутствием на занятиях без уважительных причин. Просят взыскать сумму за обучение и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие на основании своего письменного заявления.
 
    Ответчик Шапинский В.А. исковые требования признал в полном объеме. Признание иска подтверждено распиской.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая признание иска ответчиком, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска судом принимается и исковые требования банка подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Свердловская железная дорога» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шапинского В. А. в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала «Свердловская железная дорога» <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.
 
    Судья:          С.П. Кобяшева