Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-753-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,
при секретаре Бородиной Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске
15 июля 2014 года
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к Вамбриковой Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к Вамбриковой Е.Н., в котором просит расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> Заявленные требования мотивированы тем, что <...> с Вамбриковой Е.Н. был заключен кредитный договор <...> по которому ей был предоставлен потребительский кредит в сумме <...> на срок <...> месяцев под <...>% годовых. Стороны заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе <...> от <...> года, согласно которого вкладчик, Вамбрикова Е.Н., поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления заемщика на перечисление кредита от <...> года, а также справки о состоянии вклада кредитные средства заемщиком были получены. В соответствии с графиком платежей заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно согласно данному графику. Согласно истории договора, заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на <...> на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – <...>, просроченная задолженность по процентам – <...>, задолженность по пене за кредит – <...> задолженность по пене за проценты – <...>
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
В судебное заседание ответчица Вамбрикова Е.Н., надлежащим образом извещенная о времени рассмотрения дел, не явилась. Согласно заявлению исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что <...> между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и Вамбриковой Е.Н. был заключен кредитный договор <...>, по которому ей был предоставлен потребительский кредит в сумме <...> на срок <...> месяцев под <...>% годовых. Стороны заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе <...> от <...> года, согласно которого вкладчик, Вамбрикова Е.Н., поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления заемщика на перечисление кредита от <...> года, а также справки о состоянии вклада кредитные средства заемщиком были получены. В соответствии с графиком платежей заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данному графику. Согласно истории договора, заемщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на <...> на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – <...>, просроченная задолженность по процентам – <...>, задолженность по пене за кредит – <...>, задолженность по пене за проценты – <...>
Суд считает возможным принять решение об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, поскольку ответчик признал их. Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Принять признание Вамбриковой Е.Н. иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Вамбриковой Е.Н..
Взыскать с Вамбриковой Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...> в сумме <...>, из которых: просроченная ссудная задолженность – <...>, просроченная задолженность по процентам – <...>, пеня за кредит – <...>, пеня за проценты – <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья – подпись
Верно:
Судья - Н.А.Минина
Секретарь - Ю.Д.Бородина
Решение вступило в законную силу 18.08.2014 года.
Судья - Н.А.Минина
Секретарь - Ю.Д.Бородина
