Дата принятия: 15 июля 2014г.
К делу 2-1476\14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15.07.2014 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Отрошко В.Н.
при секретаре Савенковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гвоздевой В.П. к Гвоздевой А.Ю., о признании утратившей право на проживание и снятии с регистрационного учета.
Третьи лица Ейский отдел ФМС.
у с т а н о в и л:
Истица Гвоздева В.П. обратилась в суд и просит признать ответчика Гвоздеву А.Ю. утратившей право на проживание и снять ее с регистрационного учета по адресу Краснодарский край г. Ейск ул. <адрес>
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении се требований, при этом указала, что ей принадлежит на праве собственности 4\25 долей домовладения по адресу Краснодарский край г. Ейск <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от 17.10.1966 года. Ответчица в спорном домовладении не проживает, членом ее семьи не является. Была зарегистрирована в спорном домовладении, так как была членом семьи ее сына. В настоящее время ответчица расторгла брак с сыном истицы, в тоже время добровольно снять ответчицу с учета не предоставляется возможным, так, как в г. Ейске она не проживает.
Просит удовлетворить иск, так как в настоящее время она намерена распорядиться своим имуществом, а при этом ей препятствует наличие зарегистрированных в домовладении не проживающих людей, что не позволяет в полной мере пользоваться домовладением, в тоже время она вынуждена нести значительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Ответчица Гвоздева А.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, каких либо возрожений относительно предмета спора в суд не предоставила.
ФМС просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, считаю, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Истица является собственницей 4\25 долей домовладения по адресу Краснодарский край г. Ейск <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от 17.10.1966 года (л.д. 4, 15-17).
Согласно справки в спорном домовладении зарегистрирована ответчица Гвоздева А.Ю.. Принимая решение, суд учитывает, что ответчица по настоящему делу является бывшей супругой сына истицы, брак между которыми, расторгнут из чего, суд приходит к выводу, что ответчица членом семьи истицы не является.
По мнению суда, требования истицы Гвоздевой В.П. по ст. 31 ЖК РФ основаны на законе, так как к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника.п.4 ст.31 ЖК РФ предусматривается, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением сторон.
Таким образом, возникновение равного с собственником или нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживания в нем в качестве члена семьи.
Принимая решение, суд учитывает и момент возникновения права собственности у истицы на долю в спорном домовладении, а также и основания возникновения такого права. В тоже время ответчица в спорной квартире не проживает, вещей и иного имущества не хранит, что подтверждается как самой истицей, так и справкой квартального комитета (л.д.10).
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 – 198, ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать утратившей право на проживание Гвоздевой А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в домовладении расположенном по адресу Краснодарский край г. Ейск <адрес>
Обязать отдел по Ейску и Ейскому району ФМС снять с регистрационного учета по адресу Краснодарский край г. Ейск ул. <адрес> Гвоздеву А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд, через Ейский городской суд.
Председательствующий.
