Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-1100/2014
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года город Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Шабриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Калачеву И. Е. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ
Истец Открытое Страховое Акционерное Общество «Ингосстрах» обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика Калачева И.Е. в свою пользу в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, указав в обоснование исковых требований, что дата на автодороге Серов-Екатеринбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Калачева И.Е., и автомобиля марки УАЗ «Патриот», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Бабайловой А.Н. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки УАЗ «Патриот», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 120000 рублей. Лицом, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, является водитель автомобиля марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № Калачев И.Е., который нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Гражданская ответственность Калачева И.Е. была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», которое возместило собственнику автомобиля УАЗ «Патриот» Шубиной А.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 120000 рублей и вправе требовать взыскания данной суммы с ответчика, находившегося в момент совершения дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание представитель истца ОСАО «Ингосстрах» не явился, был извещен надлежащим образом.
Ответчик Калачев И.Е. исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и ему понятны.
Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Калачеву И.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Согласно статье 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу статьи 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу статьи 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьями 7,14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, составляет 120000 рублей.
При этом страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, дата на автодороге Серов-Екатеринбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности Ермичевой А.Ю., под управлением водителя Калачева И.Е., и автомобиля марки УАЗ «Патриот», государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности Шубиной А.Н., под управлением водителя Бабайловой А.Н.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки УАЗ «Патриот», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.
Лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии, является водитель автомобиля марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, Калачев И.Е., нарушивший п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию.
Гражданская ответственность Калачева И.Е. при использовании транспортного средства ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, застрахована в ОСАО «Ингосстрах», страховой полис ОСАГО серии №
Актом от дата № дорожно-транспортное происшествие признано ОСАО «Ингосстрах» страховым случаем. По условиям страхования подлежит выплате в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумма в 120000 рублей. Платежным поручением от дата № страховое возмещение в сумме 120000 рублей перечислено на счет Шубиной А.Н., собственника поврежденного автомобиля.
Поскольку в момент дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак № Калачев И.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, то страховщик обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с него в порядке регресса выплаченной страховой суммы в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
С учетом изложенного исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Калачеву И.Е. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, ответчик в судебном заседании признал исковые требования, что в силу статей 39,173 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения исковых требований истца.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах» подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей в силу части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Калачеву И. Е. удовлетворить.
Взыскать с Калачева И. Е., дата года рождения, в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, всего *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд.
Судья Л.С. Фаламова
