Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-3881/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Слободчиковой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 15 июля 2014 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» к Серебренниковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Серебренниковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 100502,51 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 36 % годовых, сроком на 24 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушила п.п. 4.1 Условий кредитования, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. Задолженность ответчика перед истцом составляет 104182,64 рублей. Просит взыскать с Серебренниковой Л.Н. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» задолженность в размере 104182,64 рублей, из которых: просроченная ссуда - 93192 рубля; просроченные проценты - 4876,07 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3611,90 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2502,67 руб.; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3283,65 рублей.
Представитель ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» - Колмакова Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика.
Ответчик Серебренникова Л.Н. в судебном заседании требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» признала в полном объеме.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Серебренниковой Л.Н. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 100502,51 рублей. Кредит предоставлен под 36 % годовых, сроком на 24 месяцев.
Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1, 4.1.1. Условий кредитования, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств, в размере 100502,51 рубля со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Задолженность Серебренниковой Л.Н. перед ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» составляет 104182,64 рублей, из которых: просроченная ссуда - 93192 рубля; просроченные проценты - 4876,07 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3611,90 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2502,67 руб.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.1, 4.1.1. Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
Из выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, следует, что ответчик в период пользования кредитом выплаты в счет погашения задолженности по кредиту платежи вносил ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 104182,64 рубля.
Согласно п. 5.2.1 Условий кредитования: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном порядке) досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.
В соответствии с разделом «Б» договора о потребительском кредитовании: при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 5.3 Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанного заемщиком в заявлении-оферте. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности Заемщику в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» направлено уведомление об изменении срока возврата кредита <данные изъяты>. Указанное требование Серебренниковой Л.Н. до настоящего времени выполнено не было.
Согласно положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Судом разъяснены сторонам, какие обстоятельства, и какой стороне надлежит их доказывать, и каковы последствия не предоставления этих доказательств (ст. 12 ГПК РФ), доказательств ответчиком не представлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая мнение ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Серебренниковой Л.Н. являются правомерными, вытекают из условий заключенного с ней договора и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик Серебренникова Л.Н. не исполняет обязательства по договору, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность по кредиту. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы составлен в соответствии с условиями договора. Суд считает данный расчет правильным и полагает обоснованными требования о взыскании с ответчика указанной в расчете суммы просроченной задолженности по кредиту в размере 104182 рубля 64 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина, суд считает возможным взыскать с Серебренниковой Л.Н. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» судебные расходы в размере 3283 рублей 65 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Серебренниковой Л.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционного коммерческого банка «СОВКОМБАНК»: просроченную ссуду - 93192 рубля; просроченные проценты - 4876 рублей 07 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3611 рублей 90 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2502 рубля 67 копеек; расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3283 рубля 65 копеек, всего 107466 (сто семь тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 29 коп.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья -
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2014 года.
Судья -
