Дата принятия: 15 июля 2014г.
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 201 года город Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Е.В.
при секретаре Мириной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО5 Наталии Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Коробейниковой Н.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 20.08.2012 года между банком и Коробейниковой Н.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, а при несвоевременной уплате ежемесячного платежа – пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Кредитные средства в размере <данные изъяты> были перечислены на счет заемщика в банке, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору № от 20.08.2012 года. Однако Коробейникова Н.Ю. неоднократно нарушала условия кредитного договора, прекратила погашение по кредиту и процентам по нему и до настоящего времени свои обязанности по кредитному договору не выполнила и задолженность не погасила.
По состоянию на 07.05.2014 года задолженность Коробейниковой Н.Ю. по кредитному договору № от 20.08.2012 года составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам– <данные изъяты>.
В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 20.08.2012 года и взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от 20.08.2012 года в размере <данные изъяты>. Так же просит взыскать проценты за пользование кредитом начисленные на сумму основного долга (<данные изъяты>) по ставке 0,2% в день за период с 08.05.2014 года по день вступления решения суда в законную силу и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Как установлено в судебном заседании, 20.08.2012 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Коробейниковой Н.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на неотложные нужды, со сроком погашения не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи (№).
Согласно п. 1.3. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день.
В соответствии с п. 3.1.1. Заемщик обязуется до 20 числа каждого месяца, начиная с сентября 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременно уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.Кредитные средства в размере 100 000 рублей были перечислены на счет заемщика, однако Коробейникова Н.Ю. прекратила погашение по кредиту и процентам по нему. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировала. До настоящего времени свои обязанности по кредитному договору не выполнила и задолженность не погасила.
В соответствии с п. 5.2. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита.
По состоянию на 07.05.2014 года задолженность Коробейниковой Н.Ю. по кредитному договору № от 20.08.2012 года составляет <данные изъяты> из которых:
- основной долг – <данные изъяты>,
- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>,
- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>,
- пени по просроченным процентам– <данные изъяты>.
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, расторгнуть кредитный договор № от 20.08.2012 года и взыскать с ответчика в счет погашения суммы долга по кредитному договору № от 20.08.2012 года <данные изъяты>.
В силу п. 1.2 Положения ЦБ РФ от 31 августа 1998 г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (с изменениями от 27 июля 2001 г.) в соответствии со ст. 1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банк передает денежные средства на условиях платности, срочности, возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.
В связи с тем, что суд при разрешении вопросов о взыскании кредита руководствуется условиями договора, которые достигли стороны, в том числе, о размере процентов, уплачиваемых заемщиком за пользование кредитом, и не наделен правом их снижения или освобождения от их уплаты, суд считает требование Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга (<данные изъяты>) по ставке 0,2% в день за период с 08.05.2014 года по день вступления решения суда в законную силу, подлежащим удовлетворению.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты>) по ставке 0,2% в день за период с 08.05.2014 года по день вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 548 рублей 73 копейки, оплата которой подтверждается платежным поручением № 21360 от 27.05.2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО5 Наталии Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 20.08.2012 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО5 Наталией Юрьевной.
Взыскать с ФИО5 Наталии Юрьевны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от 20.08.2012 года в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО5 Наталии Юрьевны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга <данные изъяты>) по ставке 0,2% в день за период с 08.05.2014 года по день вступления решения суда в законную силу.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня получения решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья: подпись
Копия верна Е.В. Игнатова
