Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                           Дело № 2-3501/14 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Омск               15 июля 2014 года
 
Ленинский районный суд г. Омска в составе
    председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.
 
    при секретаре судебного заседания Будзак М.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска к Ашерсону И.В. о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по налогу и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Ашерсону И.В. о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по налогу и пени.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что Ашерсон И.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. В установленные законодательством сроки Ашерсон И.В. не исполнил обязанность по уплате налога и пени. Размер задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет 40.348,70 рублей, размер пени составляет 17.480,34 рублей. Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска на основании ст. 69 НК РФ ответчику было выставлено требование об уплате налога и пени № в срок до 22.01.2013 года, однако указанное требование ответчиком в установленный срок не исполнено. Просит суд восстановить срок для подачи искового заявления и взыскать с Ашерсона И.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 40.348,70 рублей, пени в размере 17.480,34 рублей, а всего 57.829,04 рублей.
 
    Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Ашерсон И.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не предоставил.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
 
    В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
 
    В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку в уплате налога начисляется пени от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа, начиная с установленного законом срока уплаты. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
 
    Судом установлено, что Ашерсон И.В. является собственником имущества, в связи с чем в силу ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество.
 
    В судебном заседании было установлено, что Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2010, год, 2011 год.
 
    Поскольку обязанность по уплате налога ответчиком не была исполнена, Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска в адрес ответчика от 10.12.2012 года было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, в котором был установлен срок по уплате налога и пени до 22.01.2013 года, однако указанное требование ответчиком в установленный срок не исполнено.
 
    Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Поскольку в требовании № на уплату налога срок исполнения был установлен до 22.01.2013 года, исковое заявление к Ашерсону И.В. о взыскании задолженности по налогу и пени должно быть предъявлено в суд до 22.07.2013 года.
 
    Настоящее исковое заявление предъявлено Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска в Ленинский районный суд г. Омска 05.06.2014 года, при этом при обращении истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления.
 
    Между тем, само ходатайство не содержит сведений об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, истцом не указано оснований и не представлено соответствующих доказательств, свидетельствующих о невозможности предъявления требований в порядке искового производства с период с 22.01.2013 года по 22.07.2013 года.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска о взыскании с Ашерсона И.В. заложенности по налогу и пени удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении требований к Ашерсону И.В. о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по налогу и пени Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Омска.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2014 года.
 
Судья                     Н.Л. Усольцева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать