Дата принятия: 15 июля 2014г.
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» июля 2014 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,
при секретаре судебного заседания Анискиной Е.Е.,
с участием: истца Горлина М.Г., ответчика Горлиной Е.Т., представителя третьего лица Поздняковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горлина М.Г. к Горлиной Е.А. о взыскании расходов, понесённых в связи с оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Горлин М.Г., уточнив размер исковых требований, обратился в суд с иском к Горлиной Е.Т. о взыскании расходов, понесённых им в связи с внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... рублей ... копеек и судебных расходов.
В обосновании заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Квартира № в <адрес> принадлежит супруге истца Горлиной Е.Т. на праве собственности года. Ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Лицевой счёт открыт на её имя. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им произведена оплата жилищно-коммунальных услуг в общем размере ... рублей ... копеек. Просит взыскать с ответчика Горлиной Е.Т. в его пользу убытки в виде расходов, понесенных им на оплату жилищно-коммунальных услуг за ответчика, в размере ... рублей ... копеек, а также судебные расходы.
В судебном заседании истец Горлин М.Г. на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Горлина Е.Т. в судебном заседании с иском не согласилась, указывая на то, что она несла и несёт затраты по оплате жилищно-коммунальных услуг, даёт свои личные деньги истцу, который и вносит плату.
Представитель третьего лица ООО «Крепость+» Позднякова Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании разрешение требований иска оставила на усмотрение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Горлиной Е.Т. на основании договора о передаче квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15).
В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: Горлин М.Г. (истец), Горлина Е.Т. (ответчик), М., Г. (л.д. 16).
В судебном заседании представитель третьего лица пояснила и это следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом № по <адрес> осуществляло ООО «Крепость», а с ДД.ММ.ГГГГ управление осуществляет ООО «Крепость+». Лицевой счёт открыт на имя ответчика.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у
собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (части 3,4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается соответствующими платежными документами, что Горлиным М.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в общем размере ... рублей ... копеек, которая складывается из следующих платежей:
- ...
...
...
...
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и представленными истцом в судебное заседание оригиналами квитанций.
Истец в судебном заседании пояснял, и это не оспаривалось ответчиком, что фактически семейные отношения между сторонами прекращены в ДД.ММ.ГГГГ. Доводы ответчика о том, что она давала деньги истцу для оплаты жилищно-коммунальных услуг, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Каких-либо доказательств внесения ответчиком Горлиной Е.Т. за указанный период оплаты жилищно-коммунальных услуг за квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, или возмещения ею понесённых Горлиным М.Г. расходов по указанным платежам в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах на стороне ответчика Горлиной Е.Т. в результате невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникло неосновательное обогащение, подлежащее взысканию в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ в пользу истца Горлина М.Г. в размере ... рублей ... копеек ...
При этом, в силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса истец при подаче иска была освобождён от уплаты государственной пошлины (...), и Горлину М.Г. в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ... рублей.
Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Ответчик Горлина Е.Т. не является лицом, освобождённым от уплаты госпошлины.
Таким образом, с ответчика Горлиной Е.Т. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек ... * ..., которая в соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ должна быть зачислена в бюджет муниципального образования город Ноябрьск.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Горлиной Е.А. в пользу Горлина М.Г. неосновательное обогащение в размере ... (...) рублей ... копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Горлиной Е.А. в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере ... (...) рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: подпись
Подлинник решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №
Судья - Ю.О. Авдеенко
