Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское
 
    Дело № 2-2519/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующей судьи Латушкиной С.Б.
 
    При секретаре Коневой М.И.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
 
15 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> к ГСВ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком - истцом и ГСВ был заключен кредитный договор <номер> на сумму 187 000 рублей со сроком гашения по <дата> под 21% годовых на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита. Однако ГСВ неоднократно нарушал график гашения кредита, чем нарушал п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора. По состоянию на <дата> образовалась кредитная задолженность в сумме 240 400 рублей 79 копеек, в т.ч.: просроченная ссудная задолженность 183 415 рублей 22 копейки, просроченные проценты 28 252 рубля 32 копейки, неустойка 28 733 рубля 25 копеек. Истец просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ГСВ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 240 400 рублей 79 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 604 рубля 01 копейка.
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> ПДП, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
              Ответчик ГСВ в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска ответчика занесено в протокол судебного заседания и стороны согласны принять признание иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме 5 604 рубля 01 копейка.
 
        Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
                    Принять признание ГСВ иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту.
 
                    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата> года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ГСВ о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
            Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ГСВ.
 
             Взыскать с ГСВ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в сумме 240 400 рублей 79 копеек, в т.ч.: просроченная ссудная задолженность 183 415 рублей 22 копейки, просроченные проценты 28 252 рубля 32 копейки, неустойка 28 733 рубля 25 копеек.
 
             Взыскать с ГСВ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения <номер> судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 5 604 рубля 01 копейка.
 
            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                             С.Б. Латушкина
 
    Решение к окончательной форме изготовлено 21 июля 2014 года
 
    Согласовано
 
    Верно.
 
    Судья                             С.Б. Латушкина
 
    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2519/2014
 
    Ленинск-Кузнецкого городского суда
 
    <адрес>
 
    <адрес>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать