Решение от 15 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 июля 2014 года г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре Трофимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» к Артюховой О. П. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП «Федоровское ЖКХ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Артюхова О.П. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> проживает в указанной квартире. Ответчик оплату жилищных и коммунальных услуг не производит, в результате чего, у ответчика перед МУП «Федоровское ЖКХ» образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, пени за <данные изъяты> <данные изъяты>, которые истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Представитель истца МУП «Федоровское ЖКХ» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Артюхова О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что Артюхова О.П. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, г. <адрес> проживает в указанной квартире. Ответчик оплату жилищных и коммунальных услуг не производит, в результате чего у ответчика перед МУП «Федоровское ЖКХ» образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за <данные изъяты>. При подаче данного иска в суд истцом была уплачена госпошлина за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты>.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются, справкой с места жительства ответчика, лицевым счетом, анализом начислений про пене, договором социального найма, справкой с места жительства, договором управления многоквартирными домами, расчетом задолженности.В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма также обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В данном случае, в связи с несвоевременностью оплаты жилищно-коммунальных услуг у Артюховой О.П. возникла задолженность.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    При указанных обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика и пеня в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В данном случае судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Артюховой О. П. в пользу муниципального унитарного предприятия «Федоровское жилищно-коммунальное хозяйство» в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>, в счет пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий         подпись        Тюленев В.В.
 
    Копия верна:
 
    Судья Сургутского районного суда                 Тюленев В.В.