Решение от 15 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан 15 июля 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Н.В.,
 
    при секретаре Малыхиной М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Полеву С.Б. об обязании провести биркование поголовья КРС,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю – Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Полеву С.Б. об обязании провести биркование поголовья КРС, мотивируя исковые требования тем, что при проведении весенних профилактических работ *** ветеринарной станцией установлено, что в КФХ Полева С.Б имеется *** голов непробиркованного мелкого рогатого скота. Ветеринарным специалистам государственной ветеринарной службы при заборе крови от небиркованных животных и в случае положительного результата на наличие карантинных и особо опасных болезней животных невозможно определить заболевшее животное. Также отсутствие бирок у сельскохозяйственных животных приводит к искажению статистических данных по их численности и неправильному планированию профилактических мероприятий против особо опасных и карантинных инфекционных болезней животных на территории .... Согласно Правил содержания сельскохозяйственных животных, птиц и пушных зверей на территории муниципального образования ...», утверждённых решением Совета депутатов муниципального образования ... от *** №***, сельскохозяйственные животные (крупный и мелкий рогатый скот, лошади и свиньи) подлежат обязательному биркованию за счёт средств владельца в соответствии с санитарно-ветеринарными требованиями. Просил обязать индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства Полева С.Б. в месячный срок со дня вступления решения в законную силу провести биркование всего поголовья крупного рогатого скота, содержащегося на территории КФХ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Усть-Абаканского района Феофилова Е.Е. исковые требования уточнила в части срока, просила обязать индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства Полева С.Б. в срок до *** провести биркование всего поголовья крупного рогатого скота, содержащегося на территории КФХ. В обоснование привела вышеизложенные обстоятельства.
 
    Представитель третьего лица ГКУ ***» в лице и.о. главного ветеринарного врача Старцева В.В. просила исковые требования удовлетворить.
 
    Ответчик индивидуальный предприниматель – глава КФХ Полев С.Б. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
 
    Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя - главу крестьянского (фермерского) хозяйства Полева С.Б. в срок до *** провести биркование всего поголовья крупного рогатого скота, содержащегося на территории КФХ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: Н.В. Попова