Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-2126/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Водопьяновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тонкову Е. Н. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Тонкову Е.Н. о взыскании кредитной задолженности.
Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Россельхозбанк» и Тонковым Е.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды под <данные изъяты> % годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, установленные Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия кредитного договора обязательства по возвращению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом. В связи с неоднократным образованием просроченной задолженности, Банк ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику требование об уплате суммы кредита, просроченной задолженности и неустойки. Однако указанное требование Банка заемщиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма текущего основного долга – <данные изъяты> руб.; сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., сумма пени за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., сумма пени за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Поскольку ответчик Тонков Е.Н. являясь заемщиком по кредитному договору, ненадлежащим образом выполняет условия договора, неоднократно не исполняя принятые на себя обязательства, истец просит удовлетворить иск в полном объеме и возместить расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Тонков Е.Н в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Исследовав представленные суду доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено:ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Россельхозбанк» и Тонковым Е.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды под <данные изъяты> % годовых, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ
По условиям указанного договора Тонков Е.Н. взял на себя обязательства по погашению предоставленной ему сумме кредита, включая проценты за пользование и штрафные санкции в случае допущения пропуска платежей, рассчитанных и указанных в Графике погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов, Правилах кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» являющимися приложениями к кредитному договору /л.д.9-19/.
Обязательство перед заемщиком банк исполнил путем перечисления указанной суммы на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГл.д.20/.
О наличии задолженности перед Банком Тонкову Е.Н. было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.21,22/. Однако в нарушение условий кредитного договора, заключенного между Тонковым Е.Н. и ОАО «Россельхозбанк», а также норм действующего гражданского законодательства, требование о возврате задолженности Тонковым Е.Н. не исполнено.
Доказательств исполнения Тонковым Е.Н. обязанности по данному договору в деле не имеется.
Расчет взыскиваемой задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствует о том, что задолженность Тонкова Е.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма текущего основного долга – <данные изъяты> руб.; сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., сумма пени за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., сумма пени за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. /л.д.6-8/.
Представленный расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд признает его верным.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Тонкова Е.Н. в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.5/.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Тонкова Е. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет возмещения задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), в том числе: сумму текущей задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), сумму просроченного основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (Двадцать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), сумму процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), сумму пени за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), сумму пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
Взыскать с Тонкова Е. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (общую сумму задолженности по основному долгу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы долга включительно.
Взыскать с Тонкова Е. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп).
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии данного решения подать в Кунгурский городской суд заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А.Лутченко
