Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-1683/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Огородниковой М.С.,
при секретаре Темеревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ дело по иску СЛД к ООО «Туристический центр «Экзотик» о признании договоров поручения расторгнутыми, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
СЛД обратилась в суд с иском к ответчику о признании договоров поручения расторгнутыми, взыскании денежных средств. В обосновании иска указала, что истец является владельцем сертификата клубного отдыха <данные изъяты>. В июне 2009 г. с истцом посредством телефонной связи связались представители ответчика и предложили ряд услуг, в том числе услугу, которую впоследствии выбрал истец, а именно: вторичную продажу бессрочного сертификата клубного отдыха. Истец согласился на предложенную ответчиком услугу по продаже принадлежащего ему сертификата. ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор комиссии <данные изъяты>, предметом которого является выставление на продажу «Туристическим Центром «Экзотик» таймшера <данные изъяты>, принадлежащего СЛД, по цене 86 400 условных единиц, посредством заключения необходимых для этого договоров. Одна условная единица по данному договору равняется одному ЕВРО по курсу ЦБ РФ на день расчетов. Выставление на продажу происходит следующим образом: включение сведений о выставляемом таймшере в базу данных; внесение в реестр выставленных на продажу сертификатов; рассылка информации продавцам вторичного рынка и презентационным площадкам; проведение собственных презентаций и долевое участие в презентациях, заключение договоров с третьими лицами на осуществление всех указанных услуг и т.д. (п.1.1 Договора). Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ СЛД было оплачено по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в кассу ТЦ «Экзотик». Сертификат продан не был. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор поручения № <данные изъяты>, согласно которому доверитель поручает поверенному от имени и за счет доверителя произвести следующие действия: приобрести на денежные средства доверителя, переданные поверенному в размере 174 640 рублей, техническое приложение к индоссаменту и перевести их на банковский счет компании «<данные изъяты>» в счет оплаты публичного договора-оферты по приобретению технического приложения к индоссаменту от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1). После неоднократных телефонных переговоров в июле <данные изъяты>. истец получил от ответчика информацию о том, что покупатель сертификата клубного отдыха найден и уже внес задаток и для полного завершения сделки истцу необходимо доплатить согласно счету № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 174 640 рублей, истцом было внесено в кассу ТЦ «Экзотик» 174 640 рублей в качестве доплаты за приобретение членства в единой системе размещения и управления курортами <данные изъяты> (Таймшер MULTICLUB). В свою очередь Таймшер <данные изъяты> должен был быть продан конечному покупателю, уже внесшему задаток. Согласно разделу 2 договора поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ доверитель обязался при предъявлении поверенным документа, подтверждающего факт перевода денежных средств на банковский счет компании «XANTO TRADING LTD» подписать акт выполненных работ по настоящему договору. Истцу надлежащие документы о переводе выплаченных им денежных средств ему не представлены. Истцом было вручено ответчику Заявление о расторжении договоров и возврате уплаченных денежных средств. В данном заявлении истец уведомил ответчика об отказе от исполнения Договора поручения № Р 8802 от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение технического приложения к индоссаменту (ORC) XANTO TRADING LTD, Договора поручения № Р 10214 от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение членства в единой системе размещения и управления курортами MULTICLUB, а также об отказе от исполнения договора - оферты по приобретению технического приложения к индоссаменту (ORC) XANTO TRADING LTD. Также истцом было заявлено требование вернуть ей в течение 10 дней после вручения заявления денежные средства в размере 400 419 (четыреста тысяч четыреста девятнадцать) рублей (225 779+174 640). Данное заявление было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. До настоящего времени сертификат не продан и денежные средства истцу не возвращены. Услугами ООО «Туристический центр «ЭКЗОТИК» и услугами партнеров ООО «Туристический центр «ЭКЗОТИК» не пользовалась и пользоваться не собиралась. Вышеуказанные договоры - комиссии и договоры - поручения были подписаны истцом по той причине, что ответчик уверял, что сертификат уже продан, а без подписания данных договоров получить денежные средства невозможно. При таких обстоятельствах, полагает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в размере 400 419 руб. На основании изложенного, просила суд признать договор поручения № Р 8802 от 06.10.2009г., договор поручения Р 10214 от 27.06.2011г., заключенные между СЛД и ООО Туристический центр «Экзотик» расторгнутыми, взыскать с ООО Туристический центр «Экзотик» в пользу СЛД уплаченные по договору денежные средства в размере 400 419 рублей.
Истец СЛД в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца СЛД - МВВ, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО «Туристический центр «Экзотик» в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.
Изучив представленные документы, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец является владельцем сертификата клубного отдыха MULTICLUB BS T2 RED. В июне 2009г. с истцом посредством телефонной связи связались представители ответчика и предложили ряд услуг, в том числе услугу, которую впоследствии выбрал истец, а именно: вторичную продажу бессрочного сертификата клубного отдыха. Истец согласился на предложенную ответчиком услугу по продаже принадлежащего ему сертификата.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор комиссии <данные изъяты>, предметом которого является выставление на продажу «Туристическим Центром «Экзотик» таймшера MULTICLUB T2 RED BS 1 week+10 bonus weeks Т1 RED, принадлежащего СЛД, по цене 86400 условных единиц, по средствам заключения необходимых для этого договоров. Выставление на продажу происходит следующим образом: включение сведений о выставляемом таймшере в базу данных; внесение в реестр выставленных на продажу сертификатов; рассылка информации продавцам вторичного рынка и презентационным площадкам; проведение собственных презентаций и долевое участие в презентациях, заключение договоров с третьими лицами на осуществление всех указанных услуг и т.д. (п.1.1 Договора). Сертификат продан не был.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор поручения № <данные изъяты>, согласно которому доверитель поручает поверенному от имени и за счет доверителя произвести следующие действия: приобрести на денежные средства доверителя, переданные поверенному в размере 225779 рублей, техническое приложение к индоссаменту (ORC) и перевести их на банковский счет компании «XANTO TRADING LTD» в счет оплаты публичного договора-оферты по приобретению технического приложения к индоссаменту от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора).
Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ истцом было оплачено по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в кассу ТЦ «Экзотик» 225 779 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами вновь заключен договор комиссии № <данные изъяты>, предметом которого также явилось выставление на продажу «Туристическим Центром «Экзотик» таймшера системы MULTICLUB BS T2 RED 1 week+10 bonus weeks Т1 RED, принадлежащего СЛД, по цене 94500 условных единиц, по средством заключения необходимых для этого договоров. Выставление на продажу происходит следующим образом: включение сведений о выставляемом таймшере в базу данных; внесение в реестр выставленных на продажу сертификатов; рассылка информации продавцам вторичного рынка и презентационным площадкам; проведение собственных презентаций и долевое участие в презентациях, заключение договоров с третьими лицами на осуществление всех услуг и т.д. Сертификат продан не был.
Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор поручения № <данные изъяты>, согласно которому доверитель поручает поверенному от имени и за счет доверителя произвести следующие действия: приобрести на денежные средства доверителя, переданные поверенному в размере 174640 рублей, техническое приложение к индоссаменту и перевести их на банковский счет компании «XANTO TRADING LTD» в счет оплаты публичного договора-оферты по приобретению технического приложения к индоссаменту от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора).
После неоднократных телефонных переговоров в июле 2011г. истец получил от ответчика информацию о том, что покупатель сертификата клубного отдыха найден и уже внес задаток и для полного завершения сделки истцу необходимо доплатить согласно счету № С6621 от ДД.ММ.ГГГГ 174 640 рублей в качестве доплаты за приобретение членства в единой системе размещения и управления курортами MULTICLUB (Таймшер MULTICLUB). В свою очередь Таймшер MULTICLUB T2 RED BS 1 week+10 bonus weeks Т1 RED по договору от ДД.ММ.ГГГГ должен был быть продан конечному покупателю, уже внесшему задаток, по цене 86400 условных единиц (Одна условная единица по данному договору равняется одному ЕВРО по курсу ЦБ РФ на день расчетов), из которых 77760 условных единиц подлежали уплате Истцу, по договору от ДД.ММ.ГГГГ Таймшер MULTICLUB BS T2 RED 1 week+10 bonus weeks Т1 RED должен был быть продан конечному покупателю, уже внесшему задаток, по цене 94500 условных единиц, из которых 85050 условных единиц подлежали уплате Истцу.
Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ истцом было оплачено по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в кассу <данные изъяты>» 174640 рублей.
Поверенный обязался принять от доверителя денежные средства и выполнить действия, указанные в п.1.1 настоящего договора не позднее 15 банковских дней с момента получения их от доверителя. Представить доверителю платежное поручение с отметкой банка о переводе денежных средств на расчетный счет «<данные изъяты>» или отчет системы клиент банк поверенного с отметкой об исполнении платежного поручения.
Ранее при заключении договоров комиссии на продажу сертификата от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и при выставлении сертификата на продажу, на истца не была возложена обязанность по оплате денежных средств за «техническое приложение к индоссаменту».
Согласно п.2.1.3 договора комиссии СЛД обязалась совершить передаточную надпись на сертификате, сертификате передоверия или индоссаменте и подписать все необходимые документы для переоформления сертификата на покупателя, указанного ответчиком, в том числе «Туристическим Центром «Экзотик». Однако перечисленные в п.2.1.4 договора документы СЛД обязалась подписать лишь при получении денежных средств, вырученных за продажу сертификата и после его продажи.
Таким образом, денежные средства от продажи сертификата СЛД не были получены.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что сертификат клубного отдыха ответчиком не продан, оснований для выплаты денежных средств истцом в размере 400419 руб. не имелось. Согласно разделу 2 договора поручения № Р8802 от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручения № Р 10214 доверитель обязался при предъявлении поверенным документа, подтверждающего факт перевода денежных средств на банковский счет компании «XANTO TRADING LTD» подписать акт выполненных работ по настоящему договору. Истец указывает, что надлежащие документы о переводе выплаченных им денежных средств ему не представлены. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ им было вручено ответчику Заявление о расторжении договоров и возврате уплаченных денежных средств. В данном заявлении истец уведомил ответчика об отказе от исполнения Договора поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение технического приложения к индоссаменту (ORC) XANTO TRADING LTD, Договора поручения № Р 10214 от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение членства в единой системе размещения и управления курортами MULTICLUB, а также об отказе от исполнения договора – оферты по приобретению технического приложения к индоссаменту (ORC) XANTO TRADING LTD. Также Истцом было заявлено требование вернуть ему в течение 10 дней после вручения Заявления денежные средства в размере 400 419 (четыреста тысяч четыреста девятнадцать тысяч) рублей. Данное заявление было оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения. До настоящего времени сертификат не продан и денежные средства истцу не возвращены.
Вышеуказанные обстоятельства судом устанавливаются из объяснений стороны истца и представленных ими доказательств, ответчик доказательств обратного суду не представил.
В соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
Согласно п.1 статьи 12 Закона РФ "О защите прав потребителей" (закон о правах потребителя) от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1: Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Истец в иске, а представитель истца в своих объяснениях указал, что услугами ООО «Туристический центр «ЭКЗОТИК» и услугами партнеров ООО «Туристический центр «ЭКЗОТИК» не пользовался и пользоваться не собирался. Истец указывает, что вышеуказанные договоры – комиссии и договоры – поручения были подписаны им по той причине, что ответчик уверял, что сертификат уже продан, а без подписания данных договоров получить денежные средства невозможно.
В соответствии со статьей 32 Закона «О защите прав потребителей» Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Ответчик никаких доказательств о фактически понесенных им расходов, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представил.
С учетом изложенных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 400 419 рублей являются обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать договор поручения № Р 8802 от ДД.ММ.ГГГГ года, договор поручения № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные между СЛД и Обществом с ограниченной ответственностью «Туристический центр «Экзотик» расторгнутыми.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Туристический Центр «Экзотик» в пользу СЛД, уплаченные по договору поручения № Р 8802 от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручения № Р <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 419 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Омский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья М.С. Огородникова
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
