Дата принятия: 15 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть – Абакан 15 июля 2014 года
Усть–Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.В.,
при секретаре Малыхиной М.Г.,
рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «*** к Мишустину Р.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «*** обратилось в суд с иском к Мишустину Р.В. о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя исковые требования тем, что *** между ОАО «*** (кредитор) и Мишустиным Р.В. (заемщик) был заключен кредитный договор на сумму в ***. сроком на *** месяцев под *** % годовых. Кредитные обязательства должником не исполняются. Просили досрочно взыскать с ответчика кредитную задолженность в общей сумме *** руб., в том числе *** руб. - задолженность по основному долгу, *** –задолженность по процентам; *** – неустойка; расторгнуть кредитный договор от ***, взыскать в счет возмещения судебных расходов *** (уплаченная госпошлина).
Представитель истца ОАО *** в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.
Ответчик Мишустин Р.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил.
В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора *** от *** года, заключенного между ОАО «*** (кредитор) и Мишустиным Р.В. (заемщик), кредитором был выдан кредит заемщику в сумме ***. сроком на *** месяцев под *** % годовых (л.д.10-11).
Сумма кредита была перечислена заемщику на его банковский счет, что подтверждается историей лицевого счета заемщика (л.д.5).
В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.7).
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменения условий договора.
Из представленных истцом документов следует, что с *** года обязательства по ежемесячной уплате кредита и процентов заемщиком не исполняются.
Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязанностей по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании п. 4.2.3. кредитного договора и ч. 2 ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов и неустойки по нему, а заемщик обязан досрочно возвратить кредит и уплатить начисленные проценты и штрафы при неисполнении или ненадлежащем исполнении по погашению кредита и уплате процентов
Согласно справки о задолженности (л.д.13), на *** сумма задолженности по основному долгу составляет ***., сумма задолженности по процентам составляет ***., неустойка – ***. Данные суммы ответчиком не оспариваются и подлежат взысканию с ответчика на общую сумму ***
В связи с существенным нарушением Заемщиком условий кредитного договора Банк (Истец) направил в адрес Заемщика требование от ***. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, которое Заемщиком оставлено без ответа и без удовлетворения.
Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком условий кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, на которые он рассчитывал, заключая договор.
В связи с существенными нарушениями условий кредитного договора Заемщиком, на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ кредитный договор подлежит досрочному расторжению.
Исковые требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от *** года, заключенный между Открытым акционерным обществом *** и Мишустиным Р.В.
Взыскать с Мишустина Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «*** досрочно кредитную задолженность в размере *** в счет возмещения судебных расходов ***. Всего взыскать ***
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Попова
Мотивированное решение составлено и подписано 20.07.2014 года.
Судья: Н.В. Попова