Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-2225/14
Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Гедымы О.М.,
при секретаре Росликовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Куликову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее ОАО НБ «ТРАСТ», банк) обратилось с иском к Куликову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 22 января 2013 года Куликов В.А. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме *** рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой *** % годовых за пользование кредитом. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику. По условиям договора, с даты заключения договора у ответчика возникли обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами ОАО НБ «ТРАСТ» и Условиями предоставления и обслуживания кредитов ОАО НБ «ТРАСТ». В связи с несоблюдением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере *** рублей, сумму процентов за пользование кредитом за период с 22.01.2013 по 04.03.2014 размере *** рублей, платы за пропуск платежей в период с 22.01.2013 по 03.03.2014 в сумме *** рублей; процентов на просроченный долг в период с 22.01.2013 по 04.03.2014 в сумме *** рублей. Просит взыскать с Куликова В.А. задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик Куликов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьёй 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Судом установлено, что 22.01.2013 Куликовым В.А. было подано в ОАО НБ «ТРАСТ» заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором он просил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ему спецкартсчет, заключить кредитный договор, в рамках которого ему будет предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту *** % годовых, на условиях, указанных в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифах ОАО НБ «ТРАСТ» по кредитам на неотложные нужды, Тарифах по операциям с использованием банковских карт.
Кроме того, при направлении оферты Куликов В.А. изъявил желание быть застрахованным по программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков по кредитам на неотложные нужды в рамках договора.
Таким образом, Куликов В.А. направил заявление на получение кредита, на определенных условиях, указанных в этом заявлении и в определенном порядке, установленном Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, то есть направила оферту.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Пунктом 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды установлено, что кредит предоставляется клиенту путем зачисления на счет в дату его открытия.
Согласно выписке по счету ОАО НБ «ТРАСТ» 22.01.2013 Банк в соответствии с договором № *** от 22.01.2013 перечислил кредит в сумме *** рублей на счет ответчика.
22 января 2013 года Куликов В.А. получил банковскую карту №1, банковскую карту №2, ПИН-код, а также информацию о номере счета и размере кредитного лимита.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются в соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, определены Условиями предоставления и обслуживание кредитов на неотложные нужды, а также тарифами ОАО НБ «ТРАСТ».
Согласно графику платежей, с которым ответчик ознакомлен под роспись, погашение кредита осуществлялось путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в сумме *** рублей, а в последний месяц в размере *** рублей.
Из материалов дела следует, что принятые на себя обязательства по договору ответчик не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Выпиской по счету подтверждается, что Куликов В.А. воспользовался предоставленным ему кредитом, однако денежные средства в счёт погашения задолженности вносил с нарушением условий договора. При этом доказательств обратного ответчиком не представлено, возражений по иску в части неисполнения договора не заявлено.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Пунктом 2.3. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено, что с момента заключения договора у клиента возникает обязательство платить комиссии, штрафы и платы, предусмотренными Тарифами и Тарифами по карте. Согласно Тарифам штраф за пропуск очередного платежа составляет: впервые *** рублей, второй раз подряд *** рублей, третий раз подряд *** рублей.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет: *** рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу - *** рублей, сумма процентов за пользование кредитом за период с 22.01.2013 по 04.03.2014 - *** рублей, плата за пропуск платежей в период с 22.01.2013 по 03.03.2014 - *** рублей; сумма процентов на просроченный долг в период с 22.01.2013 по 04.03.2014 в сумме *** рублей.
Указанный расчет принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора, и с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, при этом возражений по расчету суммы задолженности Куликов В.А. не представил.
В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Куликов В.А. ненадлежащим образом выполнял условия договора о своевременном (ежемесячном) погашении кредита и уплате процентов по нему.
При таких обстоятельствах, требования ОАО НБ «ТРАСТ» о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору в общей сумме *** рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Куликову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Куликова В.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего взыскать *** рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия.
Судья подпись О.М. Гедыма
