Решение от 15 июля 2014 года

Дело № 2-730/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 15 июля 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С.,
 
    при секретаре Ефименко О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Айсберг» к Василенко И.А., Василенко О.Ю., Василенко В.И., Василенко Э.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ТСЖ «Айсберг» обратилось в суд с исковым заявлением к Василенко И.А., Василенко О.Ю., Василенко В.И., Василенко Э.И., в котором просит взыскать с ответчиков пропорционально их долям в праве собственности задолженность по оплате коммунальных платежей с --.--.----. по --.--.----. включительно в сумме х рублей, пеню в размере х рублей, всего х руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме х рублей, за представительство интересов в суде в размере х рублей, за предоставление выписки из ЕГРП в размере х руб.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики Василенко И.А., Василенко О.Ю., Василенко В.И. являются собственниками в равных долях жилого помещения – квартиры общей площадью 82,1 кв.м. по <****>, все собственники, а также Василенко Э.И. зарегистрированы в данной квартире. Собственниками многоквартирного дома по <****> был избран способ управления ТСЖ «Айсберг». С --.--.----. указанный многоквартирный дом вошел в состав ТСЖ «Айсберг». С --.--.----. ТСЖ «Айсберг» стало производить начисления жителям, проживающим в данном доме, за жилищно-коммунальные услуги. Начисления за жилое помещение и коммунальные услуги по <****> где проживают ответчики, с --.--.----. по --.--.----. составили х руб. Ответчики обязаны оплатить оказанные ТСЖ «Айсберг» коммунальные и жилищные услуги в указанном размере, однако, в нарушение своих обязательств, ответчики выплаты производили нерегулярно, в результате по состоянию на --.--.----. образовалась задолженность по услугам ЖКУ в сумме: за содержание – х руб., ремонт – х руб., кап. ремонт – минус х руб., вывоз мусора – х руб., обслуживание лифтов – х руб., холодная вода – х руб., водоотведение – х руб., горячая вода – х руб., отопление – х руб., электроэнергия – х руб., пеня составила х руб., итого х руб.
 
    Ответчикам ежемесячно предоставлялась информация о начислении платежей и наличии задолженности за данное жилое помещение, ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, но до настоящего момента задолженность не погашена. ТСЖ «Айсберг» надлежащим образом исполнялись обязанности по содержанию, ремонту, управлению многоквартирным домом. Жалоб от ответчиков не поступало. Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006, управляющие организации отнесены к «исполнителям коммунальных услуг», для которых обязательно заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими продажу коммунальных услуг. ТСЖ «Айсберг» были заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями: договор № от --.--.----. с ЗАО «Водоканал» на предоставление услуг холодного водоснабжения и водоотведения; № от --.--.----. с ОАО «Кузбассэнерго» на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде; № от --.--.----. с ОАО «Кузбассэнергосбыт» на электроснабжение; № от --.--.----. между ТСЖ «Айсберг» и ООО «Запсиблифт» на техническое обслуживание и ремонт лифтов; № от --.--.----. между ТСЖ «Айсберг» и ООО «Дороги Новокузнецка» на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов. На основании указанных договоров ответчикам в спорный период оказывались услуги холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и отопления, вывоза мусора. Ответчики, пользуясь всеми предоставленными жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, не исполняют свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с тем, что ответчики своевременно не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, истец произвел начисление пени в размере х руб. Ресурсоснабжающие организации ежемесячно выставляют счета-фактуры ТСЖ «Айсберг» за поставленные коммунальные услуги. ТСЖ «Айсберг» является некоммерческой организацией, все работы осуществляются за счет средств собственников многоквартирного дома. Поскольку у многих собственников жилого дома по <****> сложилась задолженность за коммунальные услуги перед ТСЖ «Айсберг», истец не может погасить образовавшуюся задолженность перед ресурсоснабжающими организациями за поставленные услуги. Последние за просрочку оплаты поставленных услуг начисляют ТСЖ «Айсберг» пеню, в результате истец несет убытки. Также в результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате жилищных услуг, обслуживающие организации не имеют возможности производить в положенные сроки текущий ремонт инженерного оборудования и технического состояния дома, что ведет к увеличению износа дома и аварийным ситуациям. В период с --.--.----. по --.--.----. ответчики являлись сонанимателями жилого помещения, в качестве члена семьи в этот период был прописан Василенко Э.И. Просила взыскать солидарно с ответчиков Василенко И.А., Василенко О.Ю., Василенко Э.И. задолженность за жилое помещение с --.--.----. по --.--.----. в размере х руб., солидарно с Василенко И.А., Василенко Э.И. задолженность за жилищные услуги с --.--.----. по --.--.----. в размере х руб., солидарно с Василенко О.Ю., Василенко Э.И. задолженность за период с --.--.----. по --.--.----. в размере х руб., с Василенко В.И. задолженность с --.--.----. по --.--.----. в сумме х руб., взыскать с ответчиков судебные расходы пропорционально удовлетворенным к ним требованиям. Для защиты своего права ТСЖ «Айсберг» обратилось в ООО «30 квартал» для составления искового заявления и представления интересов заказчика в суде, о чем составлен договор об оказании юридических услуг от --.--.----., в результате истец понес расходы в сумме х рублей, которые подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме х руб., за предоставление выписки из ЕГРП в сумме х руб.
 
    В ходе рассмотрения дела, до вынесения решения суда, ответчиками было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, в котором просят в части заявленных требований, превышающих срок исковой давности в три года, отказать.
 
    В судебном заседании представитель истца – ТСЖ «Айсберг» Сиротина М.В., действующая на основании доверенности б/н от --.--.----. сроком на 1 год, уточнила исковые требования в связи с поступившим ходатайством ответчиков Василенко, не настаивала на рассмотрении исковых требований о взыскании задолженности за ЖКУ с --.--.----. по --.--.----.. По существу исковых требований пояснила, что с --.--.----. в управление ТСЖ «Айсберг» перешли жилые дома, в том числе дома по адресу: <****>. На общем собрании собственников многоквартирного дома по адресу <****>, в форме заочного голосования было принято решение о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление ТСЖ «Айсберг». Ответчики пользуются всеми предоставленными жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, но не исполняют обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем в период с --.--.----. по --.--.----. включительно у ответчиков образовалась задолженность в размере х рублей, пеня в размере х руб., которую и просит взыскать солидарно с ответчиков Василенко И.А., Василенко Э.И. задолженность за жилое помещение с --.--.----. по --.--.----. в размере х руб., солидарно с Василенко О.Ю., Василенко Э.И. задолженность за жилищные услуги с --.--.----. по --.--.----. в размере х руб., с Василенко В.И. задолженность с --.--.----. по --.--.----. в сумме х руб., взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенным к ним требованиям судебные расходы по оплате госпошлины, за представительство в суде в размере х рублей, за предоставление выписки из ЕГРП в размере х руб. Между истцом и ответчиками до судебного заседания была проведена сверка по оплате коммунальных платежей, все платежи ответчиков были учтены. Также были учтены и те платежи, письменных доказательств которых ими не представлено, но в бухгалтерии имелись сведения о поступившей оплате.
 
    Ответчики Василенко О.Ю., Василенко И.А. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласились полностью, включая расходы по оплате госпошлины, на представителя, т.к. ими с истцом была проведена сверка по долгам, указанные в иске суммы к взысканию соответствуют действительности, поэтому они обязуются принять все меры для погашения задолженности. Т.к. их дети не могут в силу материального характера нести обязанность по оплате долга, ими долг будет погашен, в том числе и за детей, Василенко В.И., Василенко Э.И.
 
    Ответчики Василенко В.И., Василенко Э.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении иска извещались судом по месту регистрации, способом, предусмотренным ГПК РФ - заказными письмами с уведомлениями, за получением судебных извещений на почту неоднократно не явились, в связи с чем все судебные отправления были возвращены (л.д. 54, 69, 70). Ответчик Василенко В.И. извещен после досудебной подготовки по делу --.--.----. лично под роспись (л.д. 67).
 
    В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика неоднократно данным способом, конверты вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Тот факт, что судебное извещение о рассмотрении дела вручено ответчику не было и возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения, не свидетельствует о невыполнении судом требований ст. 113 ГПК РФ, а свидетельствует о том, что лицо не воспользовалось своим правом на получение извещений.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчикам участия в деле, так как ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Василенко В.И., Василенко Э.И. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Василенко, исследовав письменные материалы дела, представленный расчет суммы задолженности, приходит к мнению о том, что заявленные ТСЖ «Айсберг» уточненные исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего:
 
    Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Часть 2 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Пункт 6.2 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.
 
    На основании постановления Правительства РФ от 21.01.2006 № 25 (с изменениями от 16.01.2008) утверждены «Правила пользования жилыми помещениями», пунктом 19 указанных правил предусмотрено, что в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан:
 
    г) нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения;
 
    д) своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности за коммунальные услуги за спорное жилое помещение подлежит взысканию с ответчиков – собственников жилого помещения пропорционально их долям в праве собственности.
 
    Судом установлено, что Василенко И.А., Василенко О.Ю., Василенко В.И. на основании свидетельства на право собственности от --.--.----. (л.д.40) являются сособственниками жилого помещения – квартиры общей площадью 82,1 кв.м. по <****>. В указанной квартире состоят на регистрационном учете все собственники, а также член семьи Василенко Э.И., в связи с чем на основании ст. 153 ЖК РФ, ст. 31 ЖК РФ на собственниках и членах их семьи лежит обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 39).
 
    На основании уведомления проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома по <****> в форме заочного голосования, управление домом было поручено ТСЖ «Айсберг», что подтверждается протоколом общего собрания от --.--.----. (л.д. 14).
 
    Протоколами общего собрания в форме заочного голосования членов ТСЖ «Айсберг» в многоквартирном доме по <****> были утверждены расценки тарифов и планы работ на разные годы (л.д. 15-17).
 
    В соответствии с ч. 12 ст. 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 ЖК РФ, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006, управляющие организации отнесены к «исполнителям коммунальных услуг», для которых обязательно заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими продажу коммунальных услуг.
 
    Управляющей организацией ТСЖ «Айсберг» были заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями: договор № от --.--.----. с ЗАО «Водоканал» на предоставление услуг холодного водоснабжения и водоотведения (л.д. 25-26); № от --.--.----. с ОАО «Кузбассэнерго» на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде (л.д. 27-29); № от --.--.----. с ОАО «Кузбассэнергосбыт» на электроснабжение (л.д. 30-33); № от --.--.----. между ТСЖ «Айсберг» и ООО «Запсиблифт» на техническое обслуживание и ремонт лифтов (л.д. 34-36); № от --.--.----. между ТСЖ «Айсберг» и ООО «<данные изъяты>» на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов (л.д. 37-38), где одним из домов, куда поставляются данные услуги, значится дом по <****>.
 
    Ответчикам в спорный период оказывались услуги холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и отопления, по вывозу бытового мусора и т.д., что по смыслу закона не освобождает ответчиков регулярно, в полном объеме и в установленный срок вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Ответчики Василенко И.А., Василенко О.Ю., Василенко В.И., Василенко Э.И. свою обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги не выполняют, в связи с чем, образовалась задолженность, составляющая цену иска. Задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных платежей согласно представленному уточненному расчету за период с --.--.----. по --.--.----. составила х рублей, из которых: за содержание – х руб., ремонт – х руб., вывоз мусора – х руб., холодная вода – х руб., водоотведение – х руб., горячая вода – х руб., отопление – х руб., электроэнергия – х руб., обслуживание лифтов – х руб., переплата за кап. ремонт дома – минус х руб. (л.д.20-24).
 
    Данные расчеты подтверждены выпиской из лицевого счета ответчиков за указанный период, расчетом цены иска (л.д. 20-24). Расчет, представленный представителем истца ТСЖ «Айсберг», судом проверен, расчет является правильным.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    В связи с тем, что собственниками жилого помещения не вносились суммы оплаты за жилищно-коммунальные услуги, истцом была начислена пеня на сумму задолженности в размере х коп. согласно расчета, из них: за содержание – х руб., ремонт – х руб., кап. ремонт дома – х руб., вывоз мусора – х руб., обслуживание лифтов – х руб., электроэнергия – х руб., общая сумма - х руб. (л.д. 24 об.).
 
    Ресурсоснабжающие организации ежемесячно выставляют счета-фактуры ТСЖ «Айсберг» за поставленные коммунальные услуги. ТСЖ «Айсберг» является некоммерческой организацией, все работы осуществляются за счет средств собственников многоквартирного дома. Поскольку у многих собственников жилого дома по <****> сложилась задолженность за коммунальные услуги перед ТСЖ «Айсберг», истец не может погасить образовавшуюся задолженность перед ресурсоснабжающими организациями за поставленные услуги. Последние за просрочку оплаты поставленных услуг начисляют ТСЖ «Айсберг» пеню, в результате истец несет убытки. Также в результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате жилищных услуг, обслуживающие организации не имеют возможности производить в положенные сроки текущий ремонт инженерного оборудования и технического состояния дома, что ведет к увеличению износа дома и аварийным ситуациям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчиками не представлено суду доказательств того, что задолженность по коммунальным услугам составляет меньшую сумму, чем указано истцом в представленном иске, либо что данная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг у них отсутствует. Ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено иных платежных документов, квитанций, подтверждающих оплату ответчиками коммунальных услуг в указанном размере, в связи, с чем суд полагает, что сумма задолженности ответчиков по коммунальным платежам с учетом пропуска срока исковой давности составляет х рублей.
 
    В этой связи истец вправе требовать от ответчиков внесения платежей, относящихся к плате за содержание и ремонт жилого помещения, по тарифам, установленным решениями уполномоченных органов управления товарищества, а также оплаты за электроснабжение по фактически произведенным товариществом расходам по расчету, исходя из доли ответчиков в общем имуществе, в связи с отсутствием у ответчиков показаний приборов учета потребленной электроэнергии, что соответствует методике определения размера и способа оплаты за используемую электроэнергию, утвержденной решением общего собрания ТСЖ.
 
    По смыслу закона, ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником помещения в связи с фактическим проживанием в иной квартире без регистрации, не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, так и не дает основания для перерасчета коммунальных платежей.
 
    Плата за содержание и ремонт жилого помещения, плата за коммунальные услуги в части предоставления отопления не зависит от количества зарегистрированных лиц, а зависит только от общей площади жилого помещения, плата является постоянной, которую собственник помещения и члены его семьи обязаны нести самостоятельно, поскольку регистрация каких-либо лиц в квартире не влияет на данную плату и не приводит к увеличению расходов на эти выплаты.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Истцом по делу понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме х рублей, что подтверждается платежным поручением № от --.--.----. (л.д. 3). Представитель истца просит взыскать в их пользу расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    В связи с тем, что исковые требования истца судом удовлетворены в размере х руб., госпошлина от этой суммы составляет х руб., в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию и понесенные им расходы по государственной пошлине в указанной сумме.
 
    Кроме того, истцом представлено платежное поручение № от --.--.----. о несении издержек по делу по представлению интересов ТСЖ «Айсберг» в суде в сумме х рублей (л.д.44). Данные расходы понесены истцом в связи с заключением договора об оказании юридических услуг № от --.--.----. с ООО «30 квартал», подтверждаются доверенностью юридического лица, приказом № от --.--.----. (л.д. 41-43, 45-46).
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по и письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя разумных пределах.
 
    Представитель истца Сиротина М.В. просила взыскать понесенные истцом расходы на представителя в сумме х рублей. Интересы истца ТСЖ «Айсберг» в суде представляла по доверенности Сиротина М.В. Представитель участвовала в двух досудебных подготовках, в одном судебном заседании. Исходя из сложности гражданского дела, количества судебных заседаний с участием представителя, а также степени его участия в деле, суд считает правильным взыскать в возмещение расходов на представительство в суде х рублей, данную сумму суд признает разумной, соответствующей характеру и объему проделанной представителем работе. Ответчики согласны компенсировать истцу расходы на представителя в заявленном размере.
 
    За предоставление выписки из ЕГРП о праве собственности ответчиков на жилое помещение (л.д.40) истец уплатил госпошлину в сумме х руб. (л.д. 2).
 
    Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы по получению истцом выписки из ЕГРП являются судебными, понесенными в связи с обращением в суд с иском и подтверждающие право собственности ответчиков на жилое помещение, подлежат взысканию с ответчиков также полностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Товарищества собственников жилья «Айсберг» к Василенко И.А., Василенко О.Ю., Василенко В.И., Василенко Э.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать с Василенко И.А., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного: <****>, Василенко О.Ю., --.--.----. года рождения, уроженки <****>, зарегистрированной: <****>, Василенко В.И., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного: <****>, Василенко Э.И., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, зарегистрированного: <****>, в пользу Товарищества собственников жилья «Айсберг», место нахождения: <****>, дата регистрации: 31.01.2006, ИНН/КПП 4221018772/422101001, ОРГН 1064221000986,
 
    задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с --.--.----. по --.--.----. в размере х коп., пеню в размере х коп., всего х коп.: с Василенко И.А. и Василенко Э.И. солидарно в размере х коп., с Василенко О.Ю. и Василенко Э.И. солидарно в размере х коп., с Василенко В.И. в размере х коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме х коп., по оплате услуг представителя в сумме х руб., по оплате госпошлины за предоставление выписки из Росреестра в сумме х коп. в следующем размере: с Василенко И.А. и Василенко Э.И. солидарно в размере х коп., с Василенко О.Ю. и Василенко Э.И. солидарно в размере х коп., с Василенко В.И. в размере х коп.
 
    Мотивированное решение изготовлено 21.07.2014.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения суда первой инстанции в окончательной форме.
 
    Судья Е.С. Шмакова