Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2 - 3934/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года г. Омск
Ленинский районныйсудгорода Омска
в составе председательствующего судьи Вовченко Н.В.
при секретаре судебного заседания Кочергиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Ленинского административного округа города Омска к Каретникову А.Д. об освобождении земельного участка самовольно занятого временным объектом (гаражом),
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Ленинского административного округа города Омска обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возложении на него обязанности по освобождению самовольно занятого металлическим гаражом земельный участок вблизи жилого дома, расположенного по адресу: город Омск, ул. <адрес>, чем нарушена статья 29 Земельного кодекса РФ, в которой право предоставления гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, предоставлено органу местного самоуправления. Просят обязать ответчика освободить самовольно занятый временным объектом (металлическим гаражом) земельный участок по адресу: г. Омск, ул. <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 34 ЗК РФ, граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявление в орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.
Постановлением мэра г. Омска № 215-п от 21 мая 2003 г. "О рассмотрении заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством» регламентирован Порядок рассмотрении заявок о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности или в ведении органа местного самоуправления, для целей, не связанных со строительством на территории города Омска. В соответствии с данным постановлением вопрос о предоставлении земельных участков, в том числе для размещения временных гаражей, отнесен к прерогативе администраций городских округов.
Поскольку ответчиком не был соблюден установленный законом и иными нормативными актами порядок подачи заявки на предоставление ему в аренду земельного участка, суд приходит к выводу о самовольном занятии земельного участка под размещение гаража и правомерности требований истца о понуждении ответчика освободить участок от размещенного на нем металлического гаража, как основанными на нормах ст.ст. 60 и 76 ЗК РФ.
Как следует из материалов дела ответчик на земельном участке в 15 м. западнее относительно жилого дома с почтовым адресом: город Омск, Избышева д. 15/1, самовольно разместил временный объект металлический гараж, чем нарушена статья 29 Земельного кодекса РФ, в которой право предоставления гражданам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, предоставлено органу местного самоуправления.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в суд не явился и не предоставил доказательств, а именно заключенного с ним договора аренды земельного участка или иного договора на отведение земельного участка для установки гаража.
Администрацией Ленинского административного округа города Омска ДД.ММ.ГГГГ уведомила Каретникова А.Д. о том, что необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести временный гараж на другую площадку, согласованную администрацией округа (л.д. ...).
Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что Калинин С.А. самовольно заняла земельный участок временным объектом.
С учетом изложенного, суд считает возможным обязать Каретникова А.Д. освободить земельный участок в 15 м. западнее относительно жилого дома с почтовым адресом: город Омск, <адрес>, от расположенного на нем принадлежащего ему металлического гаража.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации Ленинского административного округа города Омска удовлетворить.
Обязать Каретникова А.Д. освободить земельный участок в 15 м. западнее относительно жилого дома с почтовым адресом: город Омск, <адрес>, от расположенного на нем принадлежащего ему металлического гаража.
Взыскать с Каретникова А.Д. государственную пошлину в местный бюджет в размере ... рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Вовченко
Мотивированное заочное решение по данному делу изготовлено 21.07.2014 года
Судья Н.В. Вовченко
