Дата принятия: 15 июля 2014г.
№2-954/2014
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.
с участием адвоката Болдыревой М.Ф.,
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Кучуку И.Б. о взыскании долга по кредитному договору,
Руководствуясь ст.ст.363, 807-809,819 ГК РФ, 194, 198, ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 удовлетворить.
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кучуком И.Б..
Взыскать с Кучука И.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, из них ... рубля ... копеек – просроченный основной долг, ... рубля ... копейки – просроченные проценты, ... рублей, ... копеек – неустойка за просроченный основной долг; ... рублей ... копейки – неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с Кучука И.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № проценты за пользование кредитом из расчета 20,0 % годовых на сумму основного долга ... рубля ... копеек, начиная с 01 апреля 2014 года по день вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Кучука И.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Б. Коновалова
№ 2-954/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе судьи Коноваловой Н.Б.
с участием адвоката Болдыревой М.Ф.,
при секретаре Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Кучуку И.Б. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 обратился в суд с иском к Кучуку И.Б. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Кучуку И.Б. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме ... рублей на срок 60 месяцев, под 20,0 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с дополнительным соглашением к договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик поручил банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 12 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Ответчик нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в случае неисполнения указанного требования расторгнуть кредитный договор, однако в указанный в требовании срок ответ банком получен не был, просроченная задолженность не была погашена в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.309, 809, Гражданского кодекса РФ, п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кучуком И.Б.; взыскать с Кучука И.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, которая состоит из просроченного основного долга ... рубля ... копеек, просроченных процентов – ... рубля ... копеек, неустойки за просроченный основной долг – ... рублей ... копеек, неустойки за просроченные проценты – ... рублей ... копейки; проценты за пользование кредитом из расчета 20,0 % годовых на сумму основного долга ... рубля ... копеек, начиная с 01 апреля 2014 года по день вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копейки.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик Кучук И.Б. в судебное заседание не явился. Судебная повестка дважды направленная по месту жительства Кучука И.Б. по адресу: <адрес> возвращена по причине «Истек срок хранения». Согласно адресной справке Кучук И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает направленные повестки доставленными, а ответчика Кучук И.Б. – извещенным о дате и месте слушания дела надлежащим образом, и, в соответствии со ст.119 ГПК РФ полагает целесообразным рассмотреть дело без его участия, в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначив его представителем адвоката Болдыреву М.Ф..
Суд, заслушав мнение адвоката, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кучуком И.Б. заключен кредитный договор №, согласно которому Кучуку И.Б. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме ... рублей на срок 60 месяцев, под 20,0 % годовых, на цели личного потребления
На основании п.п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные графиком платежей, с которым Кучук И.Б.. был ознакомлен.
В соответствии с Дополнительным соглашением № к Договору № о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик поручил банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно каждого 12 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка.
Однако, в нарушение условий кредитного договора, Кучук И.Б. допустил просрочки исполнения обязательств.
По состоянию на 31.03.2014 года задолженность Кучука И.Б. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 составляет ... рублей ... копеек, и состоит из просроченного основного долга в сумме ... рубля ... копеек, просроченных процентов - ... рубля ... копеек, неустойки за просроченный основной долг – ... рублей ... копеек, неустойки за просроченные проценты – ... рублей ... копейки.
Данный факт подтверждается расчетом долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.
Таким образом, Кучук И.Б. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение срока погашения кредита, и до настоящего времени сумма полученного им кредита и начисленных процентов, в том числе за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ответчиком не погашена.
В соответствии с п.п. 3.2.1., 3.3 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной нерабочим (выходным, праздничным) днем включительно, без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей, направляемых на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании долга в сумме ... рублей ... копеек, состоящей из просроченного основного долга в сумме ... рубля ... копеек, просроченных процентов – ... рубля ... копеек; неустойки за просроченный основной долг – ... рублей ... копеек; неустойки за просроченные проценты – ... рублей ... копейки, являются законными и обоснованными.
В соответствии с п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с абз. 4 п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
Учитывая изложенное, суд находит требование ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 о взыскании с Кучука И.Б. процентов за пользование кредитом из расчета 20,0 % годовых на сумму основного долга ... рубля ... копеек, начиная с 01.04.2014 по день вступления решения суда в законную силу, обоснованным.
При установленных по делу обстоятельствах и с учетом всех собранных по делу доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, следовательно, требования ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки, суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.363, 807-809,819 ГК РФ, 194, 198, ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 удовлетворить.
расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кучуком И.Б..
Взыскать с Кучука И.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, из них ... рубля ... копеек – просроченный основной долг, ... рубля ... копейки – просроченные проценты, ... рублей, ... копеек – неустойка за просроченный основной долг; ... рублей ... копейки – неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с Кучука И.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 проценты за пользование кредитом из расчета 20,0 % годовых на сумму основного долга ... рубля ... копеек, начиная с 01 апреля 2014 года по день вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Кучука И.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись
Копия верна
Судья Н.Б.Коновалова
Решение в окончательной форме составлено 18.07.2014 года.
