Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-3829/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 15 июля 2014 года
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Усольцевой Н.Л.
при секретаре судебного заседания Будзак М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска к Усольцеву А.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к Усольцеву А.А. о взыскании задолженности по налогу и пени.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что по сведениям ГИБДД УМВД России по Омской области Усольцев А.А. является собственником транспортных средств, следовательно, является плательщиком транспортного налога. На основании Закона Омской области от 18.11.2002 года № 407-ОЗ «О транспортном налоге» ответчику был исчислен транспортный налог в размере 244.320 рублей. 15.11.2013 года налогоплательщику было выставлено требование № для добровольной уплаты налога в размере 395.970 рублей, а также пени в размере 8.079,81 рублей в срок до 10.02.2014 года, однако указанное требование до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Просит суд взыскать с Усольцева А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска задолженность по транспортному налогу в размере 244.320 рублей, пени в размере 8.079,81 рублей, а всего 252.399,81 рублей.
Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Усольцев А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не предоставил.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4 Закона Омской области от 18.11.2002 года № 407-ОЗ «О транспортном налоге» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами производится не позднее 01 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.
Судом установлено, что Усольцев А.А. является собственником транспортных средств, а именно: <данные изъяты>, что подтверждается справкой об учетных данных и наличии объектов налогообложения физического лица..
Из материалов дела следует, что Усольцеву А.А. было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога в размере 395.970 рублей в срок до 11.11.2013 года.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения требования, указанное требование направляется по почте заказным письмом. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку в уплате налога начисляется пени от суммы недоимки за каждый день просрочки платежа, начиная с установленного законом срока уплаты. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
В материалах дела имеется требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 15.11.2013 года на имя Усольцева А.А., в котором был установлен срок по уплате налога и пени до 10.02.2014 года, однако указанное требование ответчиком в установленный срок не исполнено.
Согласно расчету, представленному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области размер пени за просрочку уплаты налога составляет 8.079,81 рублей.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Усольцева А.А. в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере 5.724 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Усольцева А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Центральному административному округу г. Омска задолженность по транспортному налогу в размере 244.320 рублей, пени в размере 8.079,81 рублей, а всего 252.399,81 рублей.
Взыскать с Усольцева А.А. в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере 5.724 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Омска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2014 года.
Судья Н.Л. Усольцева
