Дата принятия: 15 июля 2014г.
дело № 2-1129
Решение
именем Российской Федерации
15 июля 2014 года г.Лениногорск РТ
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Никишиной В.О.
при секретаре Равиловой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Посадскому И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Посадскому И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчик заключили кредитный договор № 774-35969373-810/13ф, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере № рублей.
В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
В силу п.1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании п.3 кредитного договора ответчик обязался до 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. При наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.
Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отправлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Согласно п.5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств:
- при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней;
- утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае, если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.
При наличии основания для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей 32 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере № рублей 76 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере № рублей 79 копейки; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере № рублей 77 копейки.
Истец просит суд взыскать с Посадского И.А. задолженность по кредитному договору в сумме № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Посадский И.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по месту регистрации, об отложении дела слушанием не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По нормам ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчик заключили кредитный договор № 774-35969373-810/13ф, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере № рублей.
В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
На основании п.1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом - 0,10 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу п.3 кредитного договора ответчик обязался до 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2013 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Пунктами 4.1., 4.2 кредитного договора предусмотрено, что при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.
Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отправлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Согласно п.5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств:
- при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней;
- утрате обеспечения кредита или ухудшения его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договоров обеспечения, в случае, если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.
При наличии основания для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила № рублей 32 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере № рублей 76 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере № рублей 79 копейки; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере № рублей 77 копейки.
Данный факт дает кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, ст.ст.309,310, 330, 811, 819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Посадскому И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Посадского И.А. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № 774-35969373-810/13ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере № рублей № копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере № рублей № копейки, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере № рублей № копейки; сумму уплаченной государственной пошлиныв возвратв размере№ рублей № копеек, а всего взыскать № рублей № копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.
Судья Никишина В.О.
копия верна:
Судья
Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.
