Решение от 15 июля 2014 года

    Дело №...
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новокузнецк 15 июля 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,
 
    при секретаре Гиндуллиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Викуловой Лилии Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчику Викуловой Лилии Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения №... ул.....г..... (далее «Кредитор») и Викуловой Лилии Владимировне (далее «Заемщик») был заключен Кредитный договор №..., по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме ....... рублей под ....... % годовых на срок ....... месяцев. На основании Заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита кредитные средства Заемщиком были получены. В соответствии с графиком платежей, Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данному графику. Согласно Истории договора, Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на .. .. ....г. г., на основании справки о задолженности по Кредитному договору и Истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет: 89243 руб. 92 коп., из них:
 
    -просроченная ссудная задолженность – 70799,14 рублей;
 
    -просроченная задолженность по процентам – 7914,46 рублей;
 
    -задолженность по пене за кредит – 6268,19 рублей;
 
    -задолженность по пене за проценты – 4262,13 рублей.
 
    Просит суд расторгнуть Кредитный договор №... от .. .. ....г. и взыскать с Викуловой Лилии Владимировны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... задолженность покредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 89243 руб. 92 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2877 руб. 32 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... Янович Т.А.,действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.3), в судебное заседании не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца (л.д.2).
 
    Ответчик Викулова Л.В. исковые требования признала, суду пояснила, что действительно, .. .. ....г. был заключен кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» на сумму ....... рублей, но, в связи с тем, что в .. .. ....г. года уволилась с постоянного места работы, в настоящее время не трудоустроена, постоянного дохода не имеет, оплачивать кредит перестала. Просит суд снизить размер пени за кредит и размер пени за проценты по кредиту, в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Судом установлено, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения №... ул.....г..... и Викуловой Лилией Владимировной был заключен Кредитный договор №... по условиям которого, Заёмщик получил кредит в сумме ....... руб. под ....... % на срок 60 месяцев, перечислив Заемщику кредит в указанной сумме на банковский вклад заёмщика №... в филиале кредитора (л.д.10-12). Заемщик, в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Заключенные ответчиком договор с Банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ.
 
    На основании поручения на перечисление денежных средств по кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д.15), Викулова Л.В. поручила Банку, начиная с .. .. ....г., ежемесячно каждого ....... числа месяца, перечислять с её счета по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
 
    Как усматривается из Графика платежей к кредитному договору №... от .. .. ....г., который является неотъемлемой его частью, сумма ежемесячного платежа в рублях составляла 2318,49 руб., последний платеж 2328,31 руб. (л.д.13).
 
    Вместе с тем, Заемщик Викулова Л.В. нерегулярно и не в полном объеме осуществляет платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается справкой о состоянии вклада (л.д.9), тем самым ею нарушены условия кредитного договора. Викуловой Л.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако обязательства не были выполнены надлежащим образом (л.д.21).
 
    На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. (л.д.5-8), согласно которому по состоянию на .. .. ....г. просроченная ссудная задолженность Викуловой Л.В. составляет 89243,92 рублей, из них:
 
    -просроченная ссудная задолженность – 70799,14 рублей;
 
    -просроченная задолженность по процентам – 7914,46 рублей;
 
    -задолженность по пене за кредит – 6268,19 рублей;
 
    -задолженность по пене за проценты – 4262,13 рублей.
 
    Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика Викуловой Л.В. задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как Викулова Л.В., отказавшись от возложенных на неё договором обязательств, нарушила тем самым требования закона и условия договора.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В судебном заседании ответчиком Викуловой Л.В. заявлено ходатайство о снижении размера пени по кредиту и размера пени по процентам по кредиту, в связи с тяжелым финансовым положением, так как в настоящее время ответчик не трудоустроен (л.д.34-35).
 
    Суд, считает, что исходя из материального положения ответчика и её ходатайства (л.д.33), допустимо уменьшить размер подлежащих уплате штрафных санкции в виде пени за кредит до 3000 руб. и пени за проценты по кредиту до 2000 руб. соответственно, каких-либо тяжких последствий неисполнения денежных обязательств по данным платежам у истца не наступило, данные суммы ко взысканию, суд считает соразмерными и достаточными.
 
    Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №... заключенный .. .. ....г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» лице Городского отделения №... ул.....г..... и Викуловой Лилией Владимировной.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Истцом, на основании платежного поручения №... от .. .. ....г. (л.д.4), по данному гражданскому делу уплачена государственная пошлина в размере 2877,32 руб.
 
    Исходя из удовлетворенных судом исковых требований, суд взыскивает расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, понесенные истцом, с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2711,41 рубль.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный .. .. ....г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Городского отделения №... ул.....г..... и Викуловой Лилией Владимировной.
 
    Взыскать с Викуловой Лилий Владимировны, родившейся .. .. ....г. в городе ул.....г....., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №... задолженность покредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 83713,60 (восемьдесят три тысячи семьсот тринадцать) рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2711,41 (две тысячи семьсот одиннадцать) рублей 41 копейку.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья: _________________________________О.Ю. Девятиярова.
 
Решение в окончательной форме принято «17» июля 2014 года.
 
Судья: _________________________________О.Ю. Девятиярова.