Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Заводский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах казны Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах казны Российской Федерации к ФИО1 и просит взыскать с ответчика ФИО1, содержащегося в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес>, ж.<адрес> в пользу Территриального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 57112,99 руб., которые подлежат перечислению на расчетный счет УФК по <адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, л/с 04395039530) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, ОКАТО 32401000000, ИНН/КПП 4200000446/420501001.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 09-00 час. ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения вреда здоровью опасного для жизни человека, нанес не менее трех ударов обухом топора по голове ФИО3, причинив последнему: открытую черепно-мозговую травму ввиде ушибленных ран лобной области, спинки носа, гематом век обоих глаз, открытого вдавленного проникающего оскольчатого перелома лобной кости справа с переходом на чешую правой височной кости, основание черепа, множественных переломов скулоорбитальных комплексов, с переходом на стенки обеих орбит, стенки лобной пазухи, этмоидальные клетки с обеих сторон гайморовых пазух, перелома верхней челюсти, открытого перелома костей носа, ушиба головного мозга средней степени тяжести (кровоизлияние в вещество правой лобной доли), субарахноидального кровоизлияния, расценивающуюся как тяжкий вред по признаку опасности для жизни. При этом,ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желал их совершения. Приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден за совершение указанного преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с полученными телесными повреждениями, ФИО3 находился на стационарном лечении в МБУЗ «ГКБ № <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По сведениям главного врача МБУЗ «ГКБ № <адрес>», стоимость лечения ФИО3 составила 57112 руб. 99 коп., которая была оплачена за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования ОАО СМО «Сибирь». Вина ФИО1 в совершении указанного преступления установлена вступившим в законную силу приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, по мнению стороны истца, противоправными действиями ФИО4 Российской Федерации в лице ТФ ОМС <адрес> причинен вред в размере 57112 руб. 99 коп., затраченных на лечение ФИО3, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.
Истец - прокурор <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, ва судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес>, ж.<адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (л.д. 27).
Представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, свовеременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 28).
Изучив письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
При этом согласно ч. 4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из письменных материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 09-00 час. ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения вреда здоровью опасного для жизни человека, нанес не менее трех ударов обухом топора по голове ФИО3, причинив последнему: открытую черепно-мозговую травму ввиде ушибленных ран лобной области, спинки носа, гематом век обоих глаз, открытого вдавленного проникающего оскольчатого перелома лобной кости справа с переходом на чешую правой височной кости, основание черепа, множественных переломов скулоорбитальных комплексов, с переходом на стенки обеих орбит, стенки лобной пазухи, этмоидальные клетки с обеих сторон гайморовых пазух, перелома верхней челюсти, открытого перелома костей носа, ушиба головного мозга средней степени тяжести (кровоизлияние в вещество правой лобной доли), субарахноидального кровоизлияния, расценивающуюся как тяжкий вред по признаку опасности для жизни. При этом,ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желал их совершения.
Приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден за совершение указанного преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).
В связи с полученными телесными повреждениями, ФИО3 находился на стационарном лечении в МБУЗ «ГКБ № <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
По сведениям главного врача МБУЗ «ГКБ № <адрес>», стоимость лечения ФИО3 составила 57112 руб. 99 коп., которая была оплачена за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования ОАО СМО «Сибирь» (л.д. 12), что также подтверждается сообщением о предоставлении информации заместителя директора по информатизации Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7).
Согласно ст. 13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ территориальные фонды ОМС – некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с указанным Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.
Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования формируются за счет страховых взносов на обязательное медицинское страхование и прочих предусмотренных законодательством поступлений (п. 8 ст. 26 Закона).
В соответствии с п.п. 2 и 12 п. 7 ст. 34 Закона, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> (далее – ТФОМС <адрес>) аккумулирует средства ОМС и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в <адрес>, осуществялет контроль за использованием средств ОМС страховыми медеицинскими организациями.
В том случае, если медицинская помощь застрахованному лицу была оказана в связи с действиями гражданина, привлеченного по факту совершения данных действий к уголовной ответственности, взыскание денежных средств, затраченных ТФОМС <адрес> на оплату медицинской помощи пациенту, является средством возмещения имущественного вреда, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, п.п. 11п. 7 ст. 34 Закона и п. 8.11 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования <адрес>, утвержденного Постановлением Коллегии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 238, в соответствии с которым ТФОМС <адрес> вправе предъявлять иски к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
В соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования на 20йй год: Страхования медицинская организация обязуется заключать с медицинскими организациями, включенными в реестр медицинских организаций, договоры на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, согласно п. 2.18 принимать меры по возмещению средств, затраченных на оказание медицинской помощи вследствиепричинении вреда здоровью застрахованного лица.
Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с указанным Федеральным законом.
Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования.
За счет средств фондов реализуется базовая Программа обязательного медицинского страхования граждан, в соответствии с разделом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О программе государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на 2011 год».
В соответствии с Программой, средства фондов, помимо прочего, направляются на первичную медико-санитарную, неотложную и специализированную медицинскую помощь травмированных граждан.
Судом установлено, что вина ответчика ФИО1 в совершении указанного преступления, установлена вступившим в законную силу приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, противоправными действиями ответчика ФИО1 Российской Федерации в лице ТФ ОМС <адрес> причинен вред в размере 57112 руб. 99 коп., затраченных на лечение ФИО3, который в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.
Учитывая указанные обстоятельства, представленные в материалы дела письменные документы, суд полагает, что имеются достаточные доказательства, подтверждающие доводы и требования истца, совершенное ФИО1 в отношении ФИО3 преступление,ответчик ФИО1 совершил преднамеренно, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3в связи с полученными телесными повреждениями находился на стациоарном лечении в МБУЗ «ГКБ № <адрес>», стоимость лечения последнего составила 57112,99 руб., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что при подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 1913,39 руб. и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах казны Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес> – Кузнецкого, <адрес> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 57112,99 руб., которые подлежат перечислению на расчетный счет УФК по <адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, л/с 04395039530) в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, ОКАТО 32401000000, ИНН/КПП 4200000446/420501001.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес> – Кузнецкого, <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере1913,39 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Н. Матвеева
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
