Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело № 2-801/2014 года РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Н. Усмань                                                                                                                      ДД.ММ.ГГГГ
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:        
 
    председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Макушине А.В.,
 
    с участием прокурора Молочкина М.Ю.,
 
    представителя ответчика - Главы администрации Нижнекатуховского сельского поселения ФИО5,
 
    третьего лица - директора МКОУ «Рождественско-Хавская СОШ» ФИО6,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Новоусманского муниципального района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района о понуждении к совершению действий,
 
у с т а н о в и л :
 
    <адрес> обратился в Новоусманский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района о понуждении к совершению действий, указав в заявлении, что прокуратурой района с привлечением специалиста ОГИБДД ОМВД России по <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности в части обеспечения безопасности перевозок детей к местам учебы и отдыха школьным автобусом МКОУ «Рождественско-Хавская СОШ».
 
    При проверке маршрута требованиям безопасности при перевозке детей установлено, что на <адрес> отсутствует оборудованное место посадки и высадки детей: остановочная площадка, посадочная площадка, автопавильон, скамьи, освещение, что является нарушением требований п. 5.3.2.1 ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», утвержденный Приказом Ростехрегулирования от ДД.ММ.ГГГГ № 270-ст.
 
    Дорожное полотно от <адрес> до выезда на автодорогу Воронеж-Тамбов на всем протяжении имеет многочисленные выбоины, неровности асфальтобетонного покрытия проезжей части, ямочность, что не соответствует требованиям ГОСТа «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93» (утв. постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221), СНиП 2.07.01-89 (утв. постановлением Государственного строительного комитета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №78).
 
    Ненадлежащее состояние дорожного покрытия, отсутствие специально оборудованных мест для посадки и высадки детей на маршруте движения школьного автобуса МКОУ «Рождественско-Хавская СОШ» ставит под угрозу жизнь и здоровье учащихся школы, подвергает их опасности стать пострадавшими в дорожно-транспортном происшествии.
 
    Дороги <адрес> относятся к категории дорог местного значения общего пользования. Следовательно, обязанность по организации и обеспечению безопасности дорожного движения на указанных дорогах возлагается на органы местного самоуправления Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес>.
 
    Просит суд обязать администрацию Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> оборудовать остановочный пункт для посадки и высадки детей на <адрес>: установить остановочную площадку, посадочную площадку, автопавильон, скамьи, освещение; привести полотно автомобильной дороги от <адрес> до выезда на автодорогу Воронеж-Тамбов в соответствие с требованиями ГОСТа «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93» (утв. постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221), СНиП 2.07.01-89 (утв. постановлением Государственного строительного комитета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №78).
 
    В судебном заседании прокурор Молочкин М.Ю. поддержал исковые требования по основаниям изложенным в исковым заявлении.
 
    Представитель ответчика - Глава администрации Нижнекатуховского сельского поселения ФИО5 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Представитель третьего лица - директор МКОУ «Орловская СОШ» ФИО6 считает заявленные требования обоснованными.
 
    Представитель третьего лица - ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку извещен надлежащим образом и своевременно о дате и месте судебного разбирательства.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь: ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
                                                                    Р Е Ш И Л:
 
    Обязать администрацию Нижнекатуховского сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> оборудовать остановочный пункт для посадки и высадки детей на <адрес>: установить остановочную площадку, посадочную площадку, автопавильон, скамьи, освещение; привести полотно автомобильной дороги от <адрес> до выезда на автодорогу Воронеж-Тамбов в соответствие с требованиями ГОСТа «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93» (утв. постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221), СНиП 2.07.01-89 (утв. постановлением Государственного строительного комитета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №78) в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать