Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-329 /2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Карагай 15 июля 2014г.
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лыковой С.И., с участием помощника прокурора Карагайского района Кокшаровой И.В., ответчиков- Поносовой Ю.В. и Полюдовой Е.Х.,
при секретаре Филимоновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карагайского района в интересах неопределенного круга лиц об обязании индивидуального предпринимателя Поносовой Ю.В.ю обеспечить подъезд для пожарных автомобилей к пожарному водоему по адресу :<адрес>
у с т а н о в и л:
Прокурор Карагайского района обратился в суд с вышеуказанным иском.
Свои требования мотивировал следующим образом.
Прокуратурой Карагайского района проведена проверка исполнения организациями района требований пожарной безопасности, в ходе которой установлено, что согласно ст. 3,7 Федерального закона «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнить предписании, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдением требований пожарной безопасности.
Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008г. № –ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», к нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности, а также иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований настоящего Федерального закона.
Пунктами 5.2, 5.3 приложения № СП-8.13130.2009 определено, что расход воды на наружное пожаротушение зданий функциональной пожарной опасности Ф5 на один пожар должен приниматься для здания, требующего наибольшего расхода воды.
Согласно п. 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 390, руководитель организации обеспечивает исправность сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода и организует проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год ( весной и осенью) с составлением соответствующих актов. Руководитель организации обеспечивает исправное состояние пожарных гидрантов, их утепление и очистку от снега и льда в зимнее время, доступность подъезда пожарной техники к пожарным гидрантам в любое время года.
Однако указанные требования соблюдаются не в полном объеме.
Так в ходе проверки установлено, что в настоящее время на принадлежащем индивидуальному предпринимателю земельном участке по адресу <адрес> к пожарному водоему отсутствует подъезд для пожарного автомобиля, в связи с чем отсутствует возможность в случае возникновения пожара использовать пожарный водоем.
Выявленные нарушения пожарной безопасности являются недопустимыми, могут угрожать жизни и здоровью неопределенному кругу лиц в случае возникновения пожара, могут привести к неотвратимым тяжким последствиям, поскольку из-за ограниченного количества рабочих пожарных водоемов немедленно локализовать пожары будет невозможно.
Судом по ходатайству прокурора в качестве соответчика по делу определением суда от 15.07.2014г. привлечена Полюдова Е.Х. , в связи с тем, что она наравне с Поносовой Ю.В. является собственником ? доли объекта недвижимости и земельного участка, где по требованию прокурора необходимо обеспечить подъезд для пожарных автомобилей к пожарному водоему.
В судебном заседании помощник прокурора Карагайского района Кокшарова И.В. заявленные требования поддержала.
Ответчики Поносова Ю.В. и Полюдова Е.Х. исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, не противоречит действующему законодательству.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Карагайского района удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Поносову Ю.В. и Полюдову Е.Х. обеспечить подъезд для пожарных автомобилей к пожарному водоему по адресу<адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.И.Лыкова
