Решение от 15 июля 2014 года

    Дело № 2-992/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе
 
    председательствующего судьи Гусевой А.В.
 
    при секретаре Соколовой Д.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 15 июля 2014 года гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Пунтусову И.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Пунтусову И.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления на установление лимита овердрафта при наличии кредитной истории в Банке от 01.02.2012 г. ОАО «ВУЗ-банк» на имя Пунтусова Ильи Евгеньевича открыло специальный карточный счет № и выпустило карту с лимитом кредитования 90000 руб., дата полного погашения овердрафта 31.12.2014 г., ставка процентов за пользование кредитными средствами - 36 % годовых. В соответствии с установленными правилами, клиент обязался ежемесячно до последнего числа каждого месяца погашать плановую сумму задолженности согласно договору – проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также неустойку, и иные, не исполненные платежи. На просроченную задолженность по основному долгу и начисленным процентам клиент уплачивает неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности в день. Начиная с октября 2013 г. ответчик полностью не исполняет обязанности по договору. Ответчику было предложено расторгнуть договор, однако ответа на предложение не последовало. На устные и письменные требования Банка о погашении задолженности ответчик не реагирует. По состоянию на 27.01.2014 г. задолженность по карт/счету оставляет 22 042 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 17 999 руб. 93 коп., проценты – 3 628 руб. 64 коп., неустойка - 413 руб. 90 коп. Просит расторгнуть кредитный договор на оказание услуг по предоставлению и обслуживанию карты и карточного счета от 01.02.2012 г., заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Пунтусовым Ильей Евгеньевичем, с 27 января 2014 г., взыскать с ответчика в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность в сумме 22 042 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 17 999 руб. 93 коп., проценты – 3 628 руб. 64 коп., неустойка - 413 руб. 90 коп. и в возврат уплаченной государственной пошлины 861 руб. 27 коп.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен адвокат Михеева Р.В., которая в судебном заседании с иском не согласилась.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Установлено, что на основании заявления на установление лимита овердрафта при наличии кредитной истории в Банке от 01.02.2012 г. ОАО «ВУЗ-банк» на имя Пунтусова Ильи Евгеньевича открыло специальный карточный счет № и выпустило карту с лимитом кредитования 90000 руб., дата полного погашения овердрафта 31.12.2014 г., ставка процентов за пользование кредитными средствами - 36 % годовых.
 
    В соответствии с п. 2.1 Правил предоставления овердрафта на СКС физическим лицам, имеющим кредитную историю в ОАО «ВУЗ-банк (далее - Правила) овердрафт по счету расчетной (дебетовой) карты, предоставляется Держателю, не позднее трех рабочих дней со дня подачи заявления в Банк.
 
    За пользование кредитными средствами, в т.ч. на сумму несанкционированного (технического) овердрафта, Банк ежедневно, со дня, следующего за Датой возникновения овердрафта (1.2.6) по день погашения включительно, начисляет проценты на сумму фактической задолженности по СКС по ставке, предусмотренной в Заявлении (п. 2.4 Правил).
 
    Пунктом 4.2 Правил, установлен порядок погашения задолженности. Так, денежные средства, зачисляемые на СКС, банк в первую очередь направляет на погашение обязательств Держателя по СКС. В случае, если зачисленная сумма меньше суммы обязательств, погашение осуществляется в следующей очередности: в 1-ю очередь – в возмещение расходов Банка по получению исполнения (включая госпошлину и иные расходы); во 2-ю очередь – в оплату неустойки, предусмотренной п. 4.4.; в 3-ю очередь - в погашение просроченных процентов предусмотренных п. 2.3.; в 4-ю очередь – в погашение задолженности по неразрешенному (техническому) овердрафту; в 5-ю очередь – в погашение процентов начисленных за пользование овердрафтом, в том числе за пользование несанкционированным (техническим) овердрафтом; в 6-ю очередь – в погашение просроченной задолженности по овердрафту; в 7-ю очередь – погашается овердрафт.
 
    По условиям, предусмотренным п. 4.4. Правил при неисполнении или ненадлежащем исполнении Держателем обязательств по возврату суммы кредита и/или начисленных процентов на условиях, установленных Договором, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Заявлении, исчисляемой от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем, когда сумма кредита и/или процентов должна быть уплачена, до дня ее фактической уплаты включительно.
 
    В соответствии с п. 6.3. Правил, банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного погашения задолженности по карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее пользование, уплаты неустойки, предусмотренных Договором, в случае неуплаты (в том числе однократной) процентов в срок, предусмотренный п. 4.1 Договора. При этом Банк высылает Держателю уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
 
    Согласно п. 7.1 Правил, договор вступает в силу с момента подписания заявления сторонами и заканчивает свое действие после полного погашения всех причитающихся сумм по овердрафту и процентов по нему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Из выписки по счету факт ненадлежащего исполнения Пунтусовым И.Е. принятых на себя обязательств подтвержден.
 
    16.11.2013 года в адрес ответчика банком было направлено требование об исполнении всех обязательств по договору в полном объеме. Ответа от ответчика не последовало.
 
    Согласно представленному расчету, по состоянию на 27.01.2014 г. задолженность по карт/счету оставляет 22 042 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 17 999 руб. 93 коп., проценты – 3 628 руб. 64 коп., неустойка - 413 руб. 90 коп.
 
    Суд, проверив расчеты истца, признает их верными, представителем ответчика расчеты не оспорены.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
 
    В связи с тем, что досрочный возврат кредита предполагает прекращение пользования кредитными средствами, которое составляет существо кредитного обязательства, а предъявление банком требования о досрочном возврате суммы по кредиту расценивается в качестве одностороннего расторжения банком такого договора, суд считает возможным удовлетворение исковых требований о расторжении кредитного договора.
 
    Учитывая, что сроки погашения обязательств по кредитному договору нарушены, обязательства должным образом заёмщиком не исполнены, суд полагает заявленные ОАО «ВУЗ-банк» требования о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска - 861 руб. 27 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
             Исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» к Пунтусову И.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, возмещении судебных расходов, удовлетворить.
 
              Расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию Карты и Карточного счета от 01.02.2012 г., заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Пунтусовым Ильей Евгеньевичем, с 27 января 2014 г.
 
              Взыскать с Пунтусова Ильи Евгеньевича в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию Карты и Карточного счета от 01.02.2012 г. в размере 22 042 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 17 999 руб. 93 коп., проценты – 3 628 руб. 64 коп., неустойка - 413 руб. 90 коп., и в возврат уплаченной государственной пошлины 861 руб. 27 коп.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
    Судья                                                                            А.В. Гусева