Решение от 15 июля 2014 года

    №2-2145/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 июля 2014 года город Истра МО
 
    Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.
 
    при секретаре И.З.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Л.И. к ТУ Росимущества в Московской области, ИФНС РФ по г. Истре, Администрации г/пос. Снегири, третьи лица: М.Е.В., М.С,А. о признании права собственности на долю фундамента жилого дома,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Истринский городской суд обратилась К.Л.И. с исковым заявлением к ТУ Росимущества в МО, ИФНС РФ по г. Истре, Администрации г/пос. Снегири о признании права собственности на 1/2 долю фундамента, расположенного по адресу: (адрес), после смерти отца К.И,П, указав в обоснование на то, что (Дата обезличена) умер её отец, которому на момент смерти на праве собственности принадлежала 1/2 доля дома на земельном участке, полученном им в 1952 году. В 1995 году в доме произошел пожар, дому причинены повреждения, однако он сохранялся на своем месте. После смерти отца истица приняла наследство, подав заявление к нотариусу, является единственным наследником. Поскольку родители истицы не провели инвентаризацию жилого дома после пожара, оформить право на наследование в отношении дома не представилось возможным.
 
    Впоследствии справка ОГПС ГУВД МО (№) от (Дата обезличена) признана недействительной в части слов: «В результате пожара строение сгорело полностью», признано также недействительным Постановление Главы Истринского района МО от (Дата обезличена) (№) «О прекращении права собственности на домовладение (адрес), принадлежащее К.И,П и К.А.М.» с (Дата обезличена) года.
 
    В судебном заседании истец К.Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
 
    Третьи лица М.Е.В. и М.С,А. в судебном заседании просили в иске отказать как не основанном на законе.
 
    В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
 
    Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) принадлежал на праве собственности К.И,П и К.А.М. по 1/2 доле каждому (л.д. 10-12). Также К.И,П и К.А.М. принадлежал земельный участок, находящийся при доме.
 
    (Дата обезличена) в вышеуказанном жилом доме произошел пожар. Согласно Справке Истринского ОГПС ГУВД Московской области от (Дата обезличена) (№) в результате пожара, произошедшего (Дата обезличена) года, спорный жилой дом по адресу: (адрес) сгорел полностью (л.д. 21).
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (Дата обезличена) Постановлением Главы Администрации поселка Снегири Истринского района МО (№) на основании заявления К.И,П в его собственность предоставлен земельный участок площадью 501 кв. м по (адрес). Указанным постановлением внесены изменения в Свидетельство о праве собственности на землю за №(№), выданное на имя К.И,П (л.д. 63).
 
    (Дата обезличена) между К.И,П и М.С,А. был заключен Договор купли-продажи указанного земельного участка в границах согласно приложенному к Договору плану земельного участка. Таким образом, при жизни К.И,П распорядился по своему усмотрению принадлежавшим ему имуществом.
 
    (Дата обезличена) К.И,П умер (л.д. 9).
 
    Ссылаясь на фактическое принятие наследства, К.Л.И. просит признать за ней право собственности на 1/2 долю дома (в виде фундамента), расположенного по адресу: (адрес), в порядке наследования по закону после смерти отца К.И,П
 
    Обстоятельство полного уничтожения дома в результате пожара, действительно, оспорено К.Л.И. в суде. Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) указанная справка в части слов: «В результате пожара строение сгорело полностью» признана недействительной с (Дата обезличена) (л.д. 16-19).
 
    Вместе с тем, указанный факт был оспорен после смерти наследодателя, земельный участок, принадлежащий К.И,П на праве собственности, был отчужден последним без распложенного на нем строения ввиду его отсутствия как объекта недвижимости. Право собственности на 1/2 долю жилого дома в виде фундамента у К.И,П как на момент заключения сделки купли-продажи земельного участка, так и на момент его смерти отсутствовало.
 
    Разрешая спорные правоотношения, суд исходит из того, что истица требует признать за ней право собственности на 1/2 долю спорного жилого дома в виде фундамента, однако, данное право наследодателю на момент смерти не принадлежало, в связи с чем, указанное имущество в силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ не может быть включено в наследственную массу и его доля в этом имуществе определена быть не может.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования К.Л.И. о признании за ней права собственности на 1/2 долю фундамента, расположенного по адресу: (адрес), в порядке наследования после смерти отца К.И,П удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования К.Л.И. о признании права собственности на 1/2 долю фундамента, расположенного по адресу: (адрес), после смерти отца К.И,П – оставить без удовлетворения.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение
 
    составлено (Дата обезличена) г.