Дата принятия: 15 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре А.В.Михалевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3861/14 по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Давыдовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Давыдовой Н.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту – 82040 рублей 41 копейка, а также уплаченную при подаче иска госпошлину – 2661 рубль 21 копейка.
В обоснование иска истец указывает, что (дата) между Давыдова Н.В. и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор на сумму 63775 рублей 51 копейка под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. Условиями кредитного договора предусмотрено погашение кредита и процентов ежемесячными платежами, при несвоевременном внесении платежа заемщик обязан уплатить пени. Принятые на себя обязательства Давыдова Н.В. не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит, в результате чего на (дата1) образовалась задолженность в размере 82040 рублей 41 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 60436 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 12766 рублей 11 копеек, пени на просроченный основной долг – 3643 рубля 48 копеек, пени на просроченные проценты – 5193 рубля 87 копеек.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Давыдова Н.В. в судебное заседание явилась, иск признала, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме в порядке ст.173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с чч.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) Давыдова Н.В. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением на получение кредита, банк акцептовал заявление и между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 63775 рублей 51 копейка под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев.
Давыдова Н.В. была ознакомлена и присоединилась к Условиям кредитования физических лиц на потребительские цели в ООО ИКБ «Совкомбанк».
ООО ИКБ «Совкомбанк» обязательства по кредитному договору исполнил и предоставил Давыдовой Н.В. указанную в договоре денежную сумму.
Погашение кредита и процентов Давыдова Н.В. обязалась производить ежемесячными платежами согласно графику.
В период действия кредитного договора заемщиком нарушались обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность по просроченному основному долгу – 60436 рублей 95 копеек, просроченным процентам – 12766 рублей 11 копеек.
(дата2) ООО ИКБ «Совкомбанк» обращался к Давыдовой Н.В. с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и пени.
Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ООО ИКБ «Совкомбанк» и взыскать сумму задолженности по кредитному договору.
Истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил денежные средства (кредит) Давыдовой Н.В. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Давыдова Н.В. надлежащим образом не выполнила свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов, при том, что согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Каких-либо обоснованных возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту, квитанций по оплате кредита Давыдова Н.В. не представила.
В соответствии со статьей330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Таким образом, взыскание пени основано на ст.330 ГК РФ и условиях договора.
ООО ИКБ «Совкомбанк» представил детальный расчет пени на просроченный основной долг – 3643 рубля 48 копеек и просроченные проценты – 5193 рубля 87 копеек, с которым суд соглашается, полагая его обоснованным и верным.
Оснований для уменьшения пени на основании ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку установленный размер пени суд находит разумным, соразмерным последствиям нарушения обязательства и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, учитывая, что пени значительно меньше суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, не превышает размер долговых обязательств, заемщик длительное время не исполняет обязательства по возврату суммы кредита.
Таким образом, с Давыдовой Н.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 82040 рублей 41 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 60436 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 12766 рублей 11 копеек, пени на просроченный основной долг – 3643 рубля 48 копеек, пени на просроченные проценты – 5193 рубля 87 копеек.
Также с ответчика Давыдовой Н.В. в пользу истца в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 2661 рубль 21 копейка.
Всего с Давыдовой Н.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» надлежит взыскать 84701 рубль 62 копейки (82040,41+2661,21).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к Давыдовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Давыдовой Н.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму просроченного основного долга в размере 60436 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 12766 рублей 11 копеек, пени на просроченный основной долг – 3643 рубля 48 копеек, пени на просроченные проценты – 5193 рубля 87 копеек, расходы по государственной пошлине – 2661 рубль 21 копейка, всего 84701 рубль 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А.Левшенкова
