Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-701/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «15» июля 2014 г. Первомайский район р.п.Первомайский
 
    Первомайский районный суд Тамбовской области
 
    в составе председательствующего судьи Шатиловой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора Первомайского района Беззубцевой С.В.,
 
    при секретаре Евдокиной О.Ю..,
 
    с участием представителя заявителя МОМВД России «Первомайский» Моисеева А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    заинтересованного лица Перепечина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Первомайский» о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ссылаясь на то, что в отношении Перепечина А.В. на основании судебного решения установлен административный надзор сроком на 1 год установлены обязанности: не менять место жительства без разрешения МОМВД России «Первомайский»; два раза в месяц в первый и третий понедельник месяца, являться на регистрацию в МОМВД; не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, если это не связано с работой, однако после постановки на учет им совершены три правонарушения за появление в общественных местах в состоянии опьянения, МО МВД России «Первомайский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и об установлении дополнительных ограничений в отношении Перепечина А.В..
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России "Первомайский" Моисеев А.Н. заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Перепечин А.В. оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заслушав мнение помощника прокурора Беззубцевой С.В., полагавшей возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст.7 указанного Федерального надзора административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Привлечение Перепечина А.В. к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, вынесенных мировым судьей Первомайского района (л.д.11- 14).
 
    Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ. Перепечин А.В. поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор во исполнение решения суда (л.д.2). Перепечин А.В. предупрежден о необходимости исполнения ограничений, возложенных на него решением суда, вступившим в законную силу, что подтверждается собственноручной подписью Перепечина А.В. (л.д.10).
 
    Перечень административных ограничений, об установлении которых просит представитель заявителя, установлен ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в соответствии с которым суд признает заявленные требования в части установления дополнительных ограничений обоснованным.
 
    Требование о продлении срока административного надзора на 6 месяцев не противоречит п.1 ч.1 ст.5 указанного закона, так как судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, и может быть продлен на 6 месяцев и всего составит 1 год 6 месяцев.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление МО МВД России «Первомайский» о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении Перепечина А.В. удовлетворить.
 
    Продлить срок административного надзора в отношении Перепечина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: р.<адрес>, на <данные изъяты> месяцев. Всего срок административного надзора установить на <данные изъяты> месяцев.
 
    Установить в отношении Перепечина А.В. следующие дополнительные административные ограничения: не выезжать за пределы <адрес> без разрешения МОМВД; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них; являться на регистрацию 4 раза в месяц, каждый понедельник месяца, в МОМВД.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня провозглашения в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Первомайский районный суд.
 
    Председательствующий                             Н.В.Шатилова                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать