Решение от 15 июля 2014 года

Дело № 2-2458/14
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
    15 июля 2014 года г. Ухта Республики Коми
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Хазиевой С.М.
 
    при секретаре Рузиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуоткрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Веретенниковой Ю.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Веретенниковой Ю.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В исковом заявлении истец указал, что <...> г. истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ответчик Веретенникова Ю.И. заключили кредитный договор №...., согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере .... рублей под 0,14 процентов ежедневно. Согласно кредитному договору и мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику <...> г.. Таким образом, срок кредитного договора истекает <...> г.. С <...> г. ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, а именно: несоблюдение (неоднократные пропуски) сроков внесения ежемесячного платежа, а впоследствии односторонний отказ от возврата задолженности по Кредитному договору. <...> г. ответчику было отправлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользованием кредитом сроком до <...> г. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность ответчика на <...> г. составила .... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере .... коп.; пени по просроченному основному долгу в размере .... коп.; пени по просроченным процентам в размере .... коп. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» считает возможным снизить пени по просроченному основному долгу до .... по просроченным процентам за пользование кредитом до .... руб. Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор № .... от <...> г. с <...> г.; взыскать с Веретенниковой Ю.И. задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. в размере .... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере .... коп.
 
    В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте заседания по адресам, указанным в исковом заявлении, а также в справке Отдела УФМС России по Республике Коми в г. Ухте, однако судебные повестки были возвращены за истечением срока хранения.
 
    Согласно «Правилам оказания услуг почтовой связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения, ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. В соответствии с внутренним Приказом ФГУП "Почта России" невостребованная корреспонденция из разряда «Судебная» возвращается по обратному адресу по истечении семи дней со дня ее поступления на объект почтовой связи, а вторичное извещение доставляется по истечении трех дней.
 
    Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика как почтовое отправление из разряда «Судебное», возвращена в суд за истечением срока хранения. При этом на конверте имеется отметка о направлении в адрес ответчика повторного извещения.
 
    Согласно материалам дела, а также согласно сведениям о регистрации, поступившим из Отдела УФМС РФ по г. Ухте Республики Коми от <...> г., местом регистрации Веретенниковой Ю.И. является ...., судебные повестки направлялись судом по данному адресу.
 
    В связи с изложенным, неполучение ответчиком судебного извещения расцениваются судом как отказ от его получения.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика. Таким образом, ответчик Веретенникова Ю.И., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам
 
    В судебном заседании представитель истца гр. Гимадиева Е.Р. на заявленных исковых требованиях настаивала, указала, что на дату судебного заседания размер задолженности не изменился, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что <...> г. между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Веретенниковой Ю.И. был заключен кредитный договор №...., согласно которому банк предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере .... рублей под 0,14 процентов ежедневно. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и проценты за пользованием кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно кредитному договору и мемориальному ордеру № .... денежные средства в размере .... рублей были предоставлены ответчику <...> г.. Таким образом, срок кредитного договора истекает <...> г..
 
    Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <...> г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, то есть равными платежами в размере .... руб. Последний платеж должен быть произведен не позднее <...> г. в размере .... коп. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) ответчик обязуется уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно п. 5.3 кредитного договора, при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает ответчику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения).
 
    С <...> г. ответчиком неоднократно допускались нарушения по исполнению своих обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, а именно: несоблюдение (неоднократные пропуски) сроков внесения ежемесячного платежа, а впоследствии односторонний отказ от возврата задолженности по кредитному договору.
 
    <...> г. банком ответчику было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до <...> г.. Требование банка ответчиком исполнено не было.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <...> г. составила .... руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере .... коп.; пени по просроченному основному долгу в размере .... руб.; пени по просроченным процентам в размере .... руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Соглашение между банком и ответчиком по изменению или расторжению кредитного договора не принято.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В связи с тем, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, данные нарушения, являются существенными, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... коп., данные расходы подтверждены платежным поручением № .... от <...> г..
 
    Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Веретенниковой Ю.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объёме.
 
    Расторгнуть кредитный договор № .... от <...> г., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Веретенниковой Ю.И..
 
    Взыскать с Веретенниковой Ю.И. – <...> г. рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: ...., в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №.... от <...> г. по состоянию на <...> г. в размере .... коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере .... коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере .... коп.; пени по просроченному основному долгу в размере .... руб.; пени по просроченным процентам в размере .... руб. и расходы по оплате госпошлины в размере .... коп., всего .... коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ухтинского городского суда РК – С.М. Хазиева