Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-228/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Токаревка 15 июля 2014 года.
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Осокиной С.Ю.
при секретаре Бербер О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авериной ФИО1 к Панюшкиной ФИО2 о взыскании суммы долга
установил:
Аверина В.И. обратилась в суд с иском к Панюшкиной Е.М. о взыскании суммы долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Панюшкина Е.М. взяла у неё в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, написав письменную расписку. Ответчик обязалась возвратить долг до 30 марта 2014 года, с ежемесячной уплатой по <данные изъяты>. Однако долг до настоящего времени не вернула.
Поэтому она просит суд взыскать с Панюшкиной Е.М. денежные средства в сумме <данные изъяты>, оплату за услуги адвоката за оказание юридической помощи в сумме 3000 рублей, и возврат госпошлины в сумме 950 рублей.
В судебном заседании Аверина В.И. свои требования поддержала и просила их удовлетворить. Однако пояснила, что данная сумма долга в размере <данные изъяты> образовалась в результате недостачи товарно-материальных ценностей в период работы Панюшкиной Е.М. в качестве продавца её магазина со 2 по 30 ноября 2013 года. С Панюшкиной Е.М. был заключен договор о полной материальной ответственности. После проведенной 30 ноября 2013 года ревизии в магазине у Панюшкиной Е.М. была выявлена данная сумма недостачи, с которой последняя полностью согласилась, о чем написала письменную расписку, что обязуется возвратить ей деньги в сумме <данные изъяты>. Но деньги до настоящего времени Панюшкина ей так и не возвратила.
В связи с этим она просит суд взыскать с ответчика причиненный ей материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 3000 рублей, и возврат госпошлины в сумме 950 рублей.
Ответчик Панюшкина Е.М. исковые требования полностью признала, о чем написала письменное заявление.
Согласно ст. 173 ГПК РФзаявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком Панюшкиной Е.М. иска принято судом, оно занесено в протокол судебного заседания, подписано обеими сторонами, им разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
В связи с признанием ответчиком иска суд не исследует доказательства по делу и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194,198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Авериной ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Панюшкиной ФИО2 в пользу Авериной ФИО1 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, судебные издержки в сумме 3000 рублей, и возврат госпошлины в сумме 950 руб., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца, через Токаревский районный суд.
Судья : С.Ю.Осокина
