Дата принятия: 15 июля 2014г.
Дело № 2-342/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2014 года
Десногорский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Ярош И.А.,
при секретаре Матвеенковой Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» к Белашовой Олесе Юрьевне о взыскании долга по кредитной карте,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Белашовой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил Белашовой О.Ю. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи банковской карты № с представленным по ней кредитом <данные изъяты> рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания карты, тарифами банка и памяткой держателя международных банковских карт. Договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях, Информации о полной стоимости кредита и Тарифах Сбербанка. Согласно Условиям, информации о полной стоимости кредита операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью ( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взымается неустойка. В нарушение условий заключенного договора платежи ответчиком производились не в полном объеме и с нарушением сроков, в связи по состоянию на 13.05. 2014 года сумма основного долга составила <данные изъяты> рублей, которые просят взыскать с ответчика и расходы по уплате госпошлины.
Ответчица, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
А в соответствии со ст. 310 ч. 1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Белашовой О.Ю. заключен договор путем оформления Белашовой заявления о предоставлении кредита и открытия ссудного счета, Белашова О.Ю. ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, информационным графиком платежей, правилами предоставления кредита, тарифами банка, которые в своей совокупности с заявлением на предоставление кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (л.д. 8-15). В соответствии с пунктом 3.3. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. В соответствии с п. 3.1 Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления сроком на 12 месяцев, при установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. В соответствии с п. 4.1.3 и 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, а также досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. А согласно п. 5.2.8 при нарушении держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя карты, либо нарушение действующего законодательства банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты, направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк (л.д.9-15).
Согласно расчету цены иска следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Белашовой О.Ю. основной просроченный долг составляет <данные изъяты> рубля (л.д 17-20).
При таких обстоятельствах, когда Белашова О.Ю. не исполняет обязательства по заключенному со Сбербанком России договора по предоставлению кредитной карты, Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязан досрочно ее погасить, суд считает требование о взыскании задолженности в сумме 72 949 рублей 42 копейки с ответчика обоснованным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчицы сумму уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Белашовой Олеси Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского ОАО «Сбербанк России» в счет возмещения задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты>) рублей 42 копейки, а также в счет возврата госпошлины <данные изъяты>) рублей 48 копеек.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: Ярош И.А.
