Решение от 15 июля 2014 года

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 12-77/14                                        РЕШЕНИЕ
 
    г. Калач                                                                                                              15 июля 2014 года
 
    Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Гиренко А.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Кузнецовой С.А.,
 
    рассмотрев жалобу Кузнецовой Светланы Анатольевны на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кузнецовой Светланы Анатольевны к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, вынесенное Главным государственным инспектором Главного управления МЧС России по Воронежской области Отделения надзорной деятельности по Воробьевскому району Воронежской области Дремовым Ю.Ю.,
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением Главного государственного инспектора Главного управления МЧС России по Воронежской области Отделения надзорной деятельности по Воробьевскому району Воронежской области Дремовым Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ привлечена к административному наказанию в виде штрафа на сумму 6000 руб..
 
    В своей жалобе Кузнецова С.А. просит суд постановление, вынесенное Главным государственным инспектором Главного управления МЧС России по Воронежской области Отделения надзорной деятельности по Воробьевскому району Воронежской области Дремовым Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, освободить ее от наказания в виде штрафа в сумме 6000 руб. и применить другие меры воздействия, мотивируя тем, что в апреле 2014 года отделением Государственного пожарного надзора по Воробьевскому району была проведена проверка соблюдений требований в области пожарной безопасности в ФАП <адрес>. В результате проверки выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности указанные в предписании №. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Сам факт совершения административного правонарушения она не оспаривает. Считает, что указанные нарушения правил пожарной безопасности ущерба имуществу и видимых вредных последствий не причинили и административное наказание, вынесенное в отношении нее, является слишком суровым.
 
    В судебном заседании Кузнецова С.А. доводы жалобы поддержала, по основаниям, изложенным в жалобе.
 
    Главный государственный инспектор Главного управления МЧС России по Воронежской области Отделения надзорной деятельности по Воробьевскому району Воронежской области Дремов Ю.Ю. в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки.
 
    Выслушав указанных лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В отношении заведующей ФАП <адрес> Кузнецовой С.А. должностным лицом отделения НД по Воробьевскому району Воронежской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в связи с тем, что она, являясь заведующей ФАП <адрес>, допустила нарушения пожарной безопасности, а именно:
 
    - лица, допускаются к работе на объекте только после прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума. Порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума определяется руководителем организации. Обучение мерам пожарной безопасности осуществляется в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности. (Правила противопожарного режима в РФ п.3 и НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организации», утвержденные приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.31);
 
    - не оформлено и не согласовано инструкция на огнетушители, заряженные одним видом ОТВ по применению и техническому обслуживанию. (Правила противопожарного режима в РФ п.478 и НПБ 166-97 п.5.35).
 
    Кузнецова С.А. обоснованно как руководитель учреждения привлечена к административной ответственности.
 
    Согласно требованиями ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.11 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
 
    Доводы заявителя о том, что правонарушение совершено ею впервые, в настоящее время прияты меры к устранению данного нарушения, нашли подтверждение в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что наказание в виде денежного штрафа в сумме 6000 руб., учитывая материальное положения правонарушителя Кузнецовой С.А., не соответствует тяжести административного проступка, личности виновного, поэтому постановление Главного государственного инспектора Главного управления МЧС России по Воронежской области Отделения надзорной деятельности по Воробьевскому району Воронежской области Дремова Ю.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению, а жалоба удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 30.7, ст. 20.4 КоАП РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Главным государственным инспектором Главного управления МЧС России по Воронежской области Отделения надзорной деятельности по Воробьевскому району Воронежской области Дремовым Ю.Ю. в отношении Кузнецовой Светланы Анатольевны – изменить.
 
    Исключить из постановления наказание в виде денежного штрафа в доход государства в сумме 6000 руб.
 
    Подвергнуть Кузнецову Светлану Анатольевну наказанию в виде административного предупреждения.
 
    Решение может быть обжаловано в облсуд в течение 10 дней.
 
               Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать